Re: [討論] 有沒有工研院抄襲開源專案被抓包的掛?

看板Tech_Job (科技人)作者 (PTT和平大使)時間16小時前 (2025/04/20 23:51), 編輯推噓7(7014)
留言21則, 13人參與, 1小時前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《yamakazi (大安吳彥祖)》之銘言: : https://www.facebook.com/share/1AKXCafbYo/?mibextid=wwXIfr : 簡單來說就是 : 工研院開源的一個專案 https://reurl.cc/bWV05y 工業技術研究院4小時前的貼文 來源:Facebook 針對近期本院執行衛福部專案期間,使用開源軟體時,未完整標明出處,深表歉意,以下 特此說明: 一、本院執行衛福部專案之同仁,於撰寫軟體程式時,未依開源軟體授權規範(Apache 2.0)標示軟體之說明文件「讀我檔案」(Readme)出處與其原始授權聲明,有失嚴謹與尊 重,亦有悖本院智權政策。 二、計畫團隊已啟動補正,將遵循開源軟體之規範,預計一周內完成檢視技術架構與文件 指引,公布教學文件並提供工具原始網站連結,協助國人使用。本院將更強化與開源軟體 社群合作,並落實知識共享的精神。 ===其中有則留言=== 根據原本吹哨者反映,是有其他單位跟他聯絡並承諾會向上反映。 我好奇的是,反映後的主管為什麼會採取變更授權來修理人的作法。 可以做到跨所協調,不要跟我說只是某個小工程師自作主張的結果,也不要找替死鬼出來 。 === -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.31.27 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1745164305.A.CC6.html

04/21 00:04, 15小時前 , 1F
總之就是想唬嚨過去
04/21 00:04, 1F

04/21 00:27, 15小時前 , 2F
真的是養老院,那麼簡單的事情也要
04/21 00:27, 2F

04/21 00:27, 15小時前 , 3F
拖到一週耶。"預計一周內完成檢視技
04/21 00:27, 3F

04/21 00:27, 15小時前 , 4F
術架構與文件指引"
04/21 00:27, 4F

04/21 00:50, 15小時前 , 5F
拖著拖著…風頭就過去了!
04/21 00:50, 5F

04/21 02:08, 13小時前 , 6F
人家是類公務員沒有應變小組
04/21 02:08, 6F

04/21 02:26, 13小時前 , 7F
三點打球四點半換球鞋趕專車下班
04/21 02:26, 7F

04/21 06:05, 9小時前 , 8F
這個不羈押說不過去吧
04/21 06:05, 8F

04/21 06:47, 9小時前 , 9F
阿帕奇二點零不是鬆散規範嗎 我記
04/21 06:47, 9F

04/21 06:47, 9小時前 , 10F
得閉源也可以?
04/21 06:47, 10F

04/21 07:53, 8小時前 , 11F
工研院做這種事我不很意外就是了。
04/21 07:53, 11F

04/21 08:34, 7小時前 , 12F
有些套件用開源項目很正常 只是要
04/21 08:34, 12F

04/21 08:35, 7小時前 , 13F
記得按規定附上license
04/21 08:35, 13F

04/21 08:54, 7小時前 , 14F
一吹不意外 一直吹大多不太行
04/21 08:54, 14F

04/21 10:55, 5小時前 , 15F
是刪出處還是忘記標明
04/21 10:55, 15F

04/21 11:02, 4小時前 , 16F
螺絲鬆了
04/21 11:02, 16F

04/21 12:52, 3小時前 , 17F
用了Apache 2.0的程式碼,確實可以
04/21 12:52, 17F

04/21 12:52, 3小時前 , 18F
修改,閉源不給人看。但你不能開源
04/21 12:52, 18F

04/21 12:52, 3小時前 , 19F
了,用了別人的程式碼了,還故意不
04/21 12:52, 19F

04/21 12:52, 3小時前 , 20F
引用阿。
04/21 12:52, 20F

04/21 14:00, 1小時前 , 21F
應變小組(X)硬辯小組(O)
04/21 14:00, 21F
文章代碼(AID): #1e1HWHp6 (Tech_Job)
文章代碼(AID): #1e1HWHp6 (Tech_Job)