討論串[請益] CAE與機構的未來發展性
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓3(3推 0噓 16→)留言19則,0人參與, 最新作者lineak (___)時間12年前 (2014/06/10 22:02), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
在台灣還是做機構. 因為機構立即看的到績效產出. 如開模租來組裝後,就算績效. CAE是建立在很多理論與自己要上修正函數,才有它的價值存在. 不是在會不會用套裝軟體或程式. 而且呢!以台灣的電子業最重要的兩點-"成本"與"時間". 老闆只要最快的solution. 不是那種算半天,但還是會被人cha
(還有289個字)

推噓2(3推 1噓 6→)留言10則,0人參與, 最新作者autocad08 (亞神)時間12年前 (2014/06/09 10:43), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
最近要畢業了. 正遇到人生的道路選擇. 我碩士是學熱傳模擬. 大學專題是學機構設計. 想問一下CAE的工作好嗎. 有人說cae的績效比較難看到. 機構的績效比較好表現. 各位大大如果是兩工作的未來性. 那個會比較好呢. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.117.1
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁