PTT職涯區 / Therapist (治療師)

[討論] 算是醫療疏失(修正是低週波)

看板Therapist (治療師)作者 (枇)時間14年前 (2011/06/06 22:05), 編輯推噓12(12推 0噓 34→)
留言46則, 14人參與, 最新討論串1/1
大家好 我有個有關醫療糾紛的問題 雖然跟一些人的案例比起來不算嚴重 因為肩頸痠痛的問題 我平常會到復健科診所復健 復健內容是熱敷電療 但在約去年12月底一次在電療(修正是低週波，需貼貼片的那種) (原本寫干擾波，sorry因不是專業所以混淆了) 復健師將電療的開關開得過大 導致我的背上有一個深二度的灼傷 ...... 現在已經留下明顯的疤痕了 當初本來想自認倒楣就算了 可是現在越來越介意這個疤痕 想要做植皮手術 我可以去跟這家復健診索取我該有的賠償嗎? 因為已經過了幾個月了 我應該要準備甚麼東西?像是診斷證明之類的嗎? 直接對那一位復健師 還是對復健診所的負責人呢? 謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.165.221.216 ※ 編輯: Jainpi 來自: 218.165.221.216 (06/06 22:05)
推
06/06 22:10, , 1F
你目前有辦法提出證明該處傷痕是因當時電療造成的嗎?
06/06 22:10, 1F
→
06/06 22:10, , 2F
若沒辦法的話我覺得你很可能被打槍
06/06 22:10, 2F
→
06/06 23:09, , 3F
打槍機率很大+1
06/06 23:09, 3F
→
06/06 23:11, , 4F
熱敷直接蓋在IFC的cup上一起弄 其實受傷的風險很高
06/06 23:11, 4F
推
06/07 00:07, , 5F
IFC要開到灼傷是很難的 沒停過
06/07 00:07, 5F
推
06/07 00:09, , 6F
對不起 是沒聽過
06/07 00:09, 6F
推
06/07 01:51, , 7F
這種事如果沒有當場反應，舉證十分困難~
06/07 01:51, 7F
推
06/07 01:53, , 8F
如果以受傷情況來看，會賠到植皮手術級的機率也不高
06/07 01:53, 8F
→
06/07 05:17, , 9F
若是接觸不良或機器故障是有可能電灼傷，但是傷口小
06/07 05:17, 9F
→
06/07 05:19, , 10F
使用的強度是由患者決定，如果感覺異常其實也不適合做
06/07 05:19, 10F
感謝各位的回答 那位復健師那時候剛好是從別的地方調來大約1.2個禮拜吧 (我很常去這家復健診所) 他幫我調整電療大小時 是一下子就開很大 我有立刻反應覺得疼痛請問可以調小一點嗎 他說:請我忍耐一下，這樣會比較有效 而我是到回家才發現我的背部有傷口 後來我又去復健診所 反應說我的背部因為電療而受傷 而那天治療我的那位復健師也知道我因此灼傷 有拿人工皮給我貼.... 可我去看皮膚科 他說是深二度灼傷 是必定會留下疤痕的(現在因為留疤了所以心情很不好) 如果要除疤可能要靠一些美容手術 在外表擦一些東西是沒有用的 可我提出的證據大概只有皮膚科的驗傷單 希望能多方詢問意見 作為我提出這個事件的參考 謝謝~~~ ※ 編輯: Jainpi 來自: 61.227.214.214 (06/07 09:01)
推
06/07 13:27, , 11F
如果診所也認為他們有疏失，可以找他們的leader談看看，
06/07 13:27, 11F
→
06/07 13:28, , 12F
就聽你單方面的描述，那個PT的IFC使用的觀念是有問題~
06/07 13:28, 12F
→
06/07 13:29, , 13F
我有聽過做短波做到起水泡，後來醫院有賠錢的~
06/07 13:29, 13F
→
06/07 13:31, , 14F
我覺得疏失的重點不在病人有沒有受傷，而且治療師是否能給
06/07 13:31, 14F
→
06/07 13:32, , 15F
一個正確的引導及使用觀念，畢竟使用強度我們都還是以病人
06/07 13:32, 15F
→
06/07 13:33, , 16F
感覺為主。在病人同意治療強度及被告之正常的使用模式下，
06/07 13:33, 16F
→
06/07 13:34, , 17F
傷害的造成有時候難以預估的 (當然如果評估正確的話，幾乎
06/07 13:34, 17F
→
06/07 13:35, , 18F
是不會有傷害造成的)。我覺得疏失是建立在治療程序錯誤上
06/07 13:35, 18F
推
06/07 16:36, , 19F
當下覺得是PT觀念的問題，干擾波應該是可以忍受的範圍
06/07 16:36, 19F
感謝網友的回應 但是因為自己對復健項目名稱不是這麼了解 所以之前敘述有誤 之前所作的電療都是需要貼貼片的 (那家復健診所幾乎也都是使用此類器材) 剛好受傷的範圍就是中間扣的差不多大小 謝謝!!! ※ 編輯: Jainpi 來自: 61.227.211.211 (06/07 16:51) 今天我鼓起勇氣去跟診所負責人醫生詢問是否有醫療疏失 因為我是熱敷和電療一起做 他說是因為熱敷的熱造成皮膚燙傷 而電療貼片是會吸熱會造成局部的灼傷 誤以為是因為電療的因素而灼傷 而他也說電療開的大或小甚至漏電也不會造成灼傷 他說因為電流很小(really?) 醫生說這方面可能沒有辦法理賠 因為很多案例都是這樣燙傷 (所以我們就要這樣自認倒楣嗎) 我想是因為立場的不同 再提出這個之前 我有先詢問醫療改革協會 或是律師的意見 這一方都是表示有充足的證據 是可以獲得適當的理賠的 而我也不是想要說去求得一個龐大的理賠金 想說能不能有些賠償 可以做些手術讓我的傷口看起不要這麼明顯 謝謝... ※ 編輯: Jainpi 來自: 218.165.219.250 (06/07 19:17)
推
06/07 22:54, , 20F
一般電療常用的「低頻直流電」是有可能會造成電化學灼傷
06/07 22:54, 20F
→
06/07 22:57, , 21F
所以電療儀器在使用的時候，控制皮膚的阻抗及電流大小是需
06/07 22:57, 21F
→
06/07 22:57, , 22F
要被注意的~
06/07 22:57, 22F
→
06/07 22:59, , 23F
不過我覺得疏失的重點不在電灼傷，而是你覺得電流太強，而
06/07 22:59, 23F
→
06/07 23:00, , 24F
治療師並沒有做「合適」的處置，這才是比較大的問題~
06/07 23:00, 24F
推
06/07 23:10, , 25F
熱敷會降低疼痛閾值　... 所以 ... 熱敷+電療=.....是這樣吧?
06/07 23:10, 25F
感謝回答 我想對於一家診所或是醫生提出是否有醫療疏失的疑慮 大多還是會用一些說明來表示他們並沒有疏失 如果要追根究柢 可能就必須要尋求一些單位管道 採取一些相關措施 過程應該非常繁瑣.... 我也認同應該還是要以病患的感受做適當的治療 但還是會有人說應該要這樣做 你會以為這樣做是對的 但其實這樣是不對的 也許 就這樣告一段落了 希望 醫生 解釋的那番話 不是唬爛的 但我會去求證的 感謝!! ※ 編輯: Jainpi 來自: 59.113.153.190 (06/08 00:35)
推
06/08 01:14, , 26F
根據法律方面的流程,是根據是否有[絕對因果關係]來判定
06/08 01:14, 26F
→
06/08 01:15, , 27F
你的[因電療而灼傷]這理論,如果翻教科書和廠商說明書
06/08 01:15, 27F
→
06/08 01:16, , 28F
這句[因電療而灼傷]的理論是不會成立的
06/08 01:16, 28F
→
06/08 01:17, , 29F
比較有可能的情況是[因熱敷而灼傷]這項因果關係判決
06/08 01:17, 29F
→
06/08 01:19, , 30F
而在醫療標準程序裡,如果太燙要和醫療人員講
06/08 01:19, 30F
→
06/08 01:19, , 31F
所以判決的準則在
06/08 01:19, 31F
→
06/08 01:20, , 32F
1.治療人員是否有清楚向你說明[如果覺得太燙要說]
06/08 01:20, 32F
→
06/08 01:21, , 33F
2.當你覺得太燙時,是否[有向治療人員反應]
06/08 01:21, 33F
推
06/08 21:33, , 34F
一般應該只有在做電刺激時才是直流電,而直流電易產生不適
06/08 21:33, 34F
→
06/08 21:34, , 35F
和受傷,但臨床上比較常使用低週波=經皮電刺激=TENS或是
06/08 21:34, 35F
→
06/08 21:35, , 36F
干擾波(IFC),這兩種儀器以交流電產生,基本上儀器設計時
06/08 21:35, 36F
→
06/08 21:36, , 37F
都有保護機制,避免電流太大而受傷,較有可能是原PO本身
06/08 21:36, 37F
→
06/08 21:37, , 38F
有痘痘或是小傷口，或是熱敷時太燙卻因為電療影響感覺
06/08 21:37, 38F
→
06/08 21:38, , 39F
造成局部燙傷，使皮膚電阻過小而造成傷害
06/08 21:38, 39F
→
06/08 22:39, , 40F
.................樓上....................
06/08 22:39, 40F
→
06/10 01:18, , 41F
真開心這個話題在這個板是這樣聊開的......
06/10 01:18, 41F
→
06/10 01:18, , 42F
若在某些板面，可能劈頭就被一些「我們很辛苦」或「你們病人
06/10 01:18, 42F
→
06/10 01:18, , 43F
懂什麼」的噓文淹沒了。
06/10 01:18, 43F
→
06/10 01:19, , 44F
另外我推steven5230大
06/10 01:19, 44F
推
07/13 13:32, , 45F
會有舉證上的困難 當然這些治療"有可能"造成灼傷 但你是否能
07/13 13:32, 45F
→
07/13 13:33, , 46F
證明這個因果關係 ...所以醫師才會跟你這樣講(卸責)
07/13 13:33, 46F
‣ 更多 Jainpi 的文章
文章代碼(AID): #1DxDwFyg (Therapist)
Therapist 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Jainpi 的文章
文章代碼(AID): #1DxDwFyg (Therapist)