[討論] 中醫對推拿師的立場

看板Therapist (治療師)作者qin (Chinaberry)時間13年前 (2012/04/22 19:02)推噓2(2推 0噓 20→)

留言22則, 2人參與討論串1/1

在治療師板上討論推拿師案我們只能聽到治療師的意見但是這次政策影響的是傷科的中醫師跟推拿師板上聽不到他們的聲音我想提一下他們的想法跟大家討論贊成現況的可以看這位陳醫師的部落格有諸多報導--- http://www.wretch.cc/blog/jjdrawen/15758539 推拿師部分抗議政府蠻橫剝奪他們的工作權(違憲) 他們自認也是傳統中醫體系的一份子中醫師當初可以辦理檢定考為什麼他們不行? 兩年前衛署的退出中醫診所政策發布後衛署卻沒有任何作為現在他們對衛生署不協助舉辦檢定考/特考就將他們多年所學打為非法而且要即時退出醫療體系十分不平... 於是有自救會跟抗議活動並聲稱是保障民眾就醫權利(因為去中醫傷科接受推拿早已是全民共識) 中醫師方面部份新成立傷科診所配合政策不聘用推拿人員對政策轉彎不滿因為請物治師或醫師自行進行推拿都是成本較高的作法如今推拿師又可捲土重來等於讓他們白花成本另一部份長期與推拿師合作之傷科醫師則類同推拿師觀點若醫師全部自行推拿自不可行但聘請其他醫事人員進行推拿等於是疊床架屋物治師或護理人員並不是推拿師為何不讓行之有年的推拿師進入醫療體系? 部份人士甚至提出消滅中醫傷科提昇健保給付點值的陰謀論說法 ========================我是分隔線============================= 關於這事件的發展我有幾個問題想問高層--- 1.當初推拿退出中醫政策提出的時候學公會有辦相關的會議課程但是是否有實質的作為輔導PT進入推拿體系? 2.這兩年學公會跟中醫師方面是否有共識? 3.如果以上兩項都是否定那此次事件PT做為中醫傷科推拿的競爭者(局外人) 是否有立場反對推拿師就地合法? 推拿師可以說 PT只是為了要消滅競爭對手而敲邊鼓因為衛生署這次轉彎的背後隱含的意思就是推拿本身並不違法而且是倒向推拿師立場這次事件只是要為醫師法第28條醫療行為解套受惠的是推拿師 (中醫師則不一定因為他們還要設立不同出入口或另找店面) 既然衛生署不認為違法那PT即使反對也有捍衛既得利益之嫌! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.164.173

推