Re: [ PT ] 關於轉行

看板Therapist (治療師)作者 (狂狷)時間12年前 (2012/08/02 13:40), 編輯推噓7(709)
留言16則, 8人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《goodjeff (goodjeff)》之銘言: : 想請問一下板上的各位 : PT除了轉公職人員之外 : 假設,在工作期間,先考進藥學系 : 當然這邊包含嘉藥和大能 : 經過抵免學分以後,應該可以只讀二到三年 : 之後再出來考藥師,這樣投資報酬率高嗎? 如果兩三年就可以念畢業,然後應屆考上藥師執照, 感覺起來挺划算的(所以有人覺得很不爽?), 不過學校會讓你抵那麼多學分嗎?可以順利念完不會因當掉而延畢嗎? 可以順利考上執照嗎? 另外即使真的能在三年的時間拿到藥師執照,之後工作好找嗎? 工作可否穩定?可不可以工作很久? 除了大環境、自己的能力外,志趣也是很重要的因素, 沒有相當的熱誠,很難做到退休年紀.... 不過以藥師而言,工作年限比治療師來的久,比較不受健保給付的影響, 念得來的話,轉成藥師不會是很奇怪的事。 但是既然決定要轉行的話,不要太計較要花多少心力,因為轉業不花心力哪有 可能成功?我治療師正式執業年資來比念大學的年限短, 轉行期間花的時間比念大學還久。一般治療師轉念後醫或醫學系, 念書至少五年,還要再當四五的住院醫師,才能考上專科醫師獨立開業, 花費時間更久。不過治療師執業環境每況愈下,沒有心繼續的話, 早出來早解脫。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.228.137.250

08/02 13:58, , 1F
關於工作內容可以看一下藥師的黑心告白那本書
08/02 13:58, 1F

08/02 13:59, , 2F
這篇中肯多了
08/02 13:59, 2F

08/02 14:06, , 3F
感謝提供意見喔,因為臨床上很少看過超過60歲的PT職業
08/02 14:06, 3F

08/02 14:07, , 4F
雖然有熱誠,對於病人康復也很開心,但是否能做那麼久
08/02 14:07, 4F

08/02 14:08, , 5F
是我比較擔心的,不想中年失業
08/02 14:08, 5F

08/02 22:05, , 6F
台灣治療師的歷史不夠久 看不太到60歲的治療師不足為奇
08/02 22:05, 6F

08/02 22:17, , 7F
打錯了,我是想打40歲
08/02 22:17, 7F

08/02 23:03, , 8F
40歲的在醫學中心比較多 而且也不會離開了...人員流動性低
08/02 23:03, 8F

08/02 23:03, , 9F
所以大醫院的職缺很少 小醫院薪資福利不好 流動得很快...
08/02 23:03, 9F

08/03 01:03, , 10F
台灣PT多民國五十幾年設系 老PT少的原因:人少+轉行的很多...
08/03 01:03, 10F

08/03 01:04, , 11F
問一下學校老師就知道 他們同學還在幹本行的 手指頭數得出來
08/03 01:04, 11F

08/04 18:21, , 12F
我不少同學轉行的說
08/04 18:21, 12F

08/04 18:22, , 13F
有一些跑去考後中西,有些公務員,有些作自己喜歡的
08/04 18:22, 13F

08/04 18:23, , 14F
以「錢」途來說,賺最多的治療師還不是到處開課掛個顧
08/04 18:23, 14F

08/04 18:23, , 15F
更多的是永遠不會加薪,想轉行沒什麼不好,人各有志
08/04 18:23, 15F

08/05 14:38, , 16F
沒有興趣真的要好好考慮 像我現在轉行後很後悔沒有早點離開
08/05 14:38, 16F
文章代碼(AID): #1G6XB7yv (Therapist)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
34
142
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
34
142
7
16
文章代碼(AID): #1G6XB7yv (Therapist)