Re: [自介] 「英國巴哈花卡占卜」情緒療育師

看板Therapist (治療師)作者 (wei~)時間12年前 (2013/10/03 21:45), 編輯推噓5(5032)
留言37則, 4人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
: : 小櫻老師個人簡介:http://ppt.cc/w6bO (出沒地點:新北市、臺北市、桃園): : 社工系畢業,具有助人專業背景的我,現為專職的「英國巴哈花卡」情緒療育師 : 領域:花卡情緒占卜、印度奧修禪卡、潛意識心靈成長 : 希望與各單位合作,可提供諮詢服務、講座分享....等等 : 在公益活動上,運用自己的專長,幫助人們更加瞭解自己的特質與內心 : 協助人們釐清人生課題,堅強自己的信念 : 例如:提供「就業博覽會」求職民眾的「職能職涯發展、性向分析」服務 : 心靈成長講座、探索自我潛意識的奧秘、讓占卜成為助力,而非迷信......等等 : 或是任何機構單位的公益合作、商業合作皆可 : 擁有助人專業背景的我,是個很棒的合作夥伴:) : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 1.34.215.185 : → icefeeling:請問這是廣告嗎?費用是? 09/29 16:05 : → superbunny:一題100元,按讚送一題,不準不用錢... 09/30 02:37 : → superbunny:最近這種踩在心理治療邊界的靈性療育法真的越來越多 09/30 02:38 : → dan999999:你在台灣有證照嗎? 09/30 21:44 : → svince88:板規是不是要做些修訂?? 民俗療法一堆師不是嗎?? 09/30 21:58 : → superbunny:其實這東西本來就是自由心證 只要不說是做心理治療 冠 10/01 09:06 : → superbunny:個療育之名就可以接案了 再說證照這種東西還是有規範不 10/01 09:08 : → superbunny:到的地方 不然嚴格來講 那些沒台灣國家證照的AT跟MT不 10/01 09:09 : → superbunny:是都不該存在? 10/01 09:10 : → dan999999:站在醫療人員的立場也站在病患家屬立場, 10/01 18:11 : → dan999999:並不建議存在,也沒有存在的必要性 10/01 18:11 : → superbunny:樓上當真嗎?完全否定表達性藝術治療師的存在和必要性? 10/01 18:19 這些所謂的"另類醫療"有稍稍研究過一陣子... 要說這些醫療沒有存在的必要我覺得有點武斷了... 畢竟世界這麼大 醫療方式這麼多 要拋棄任何"發現"都是很可惜的 ~~之前上過96小時的相關課程(自然醫學 能量醫學 另類醫學)... 師資是 10幾20年以上醫師 + 國外多國學習 背景 師資有 何逸遷 崔玖 黃宗炎 李嗣涔 ...等人 (李嗣涔那時候還只是電機系教授 還沒當台大校長 他對"能量"的興趣大家都知道) 不過要上這些另類醫學的課 C/P值很低 畢竟這些國內沒認證 學了也沒用 而且國內有"正式學過"的師資不多 很多都是聽幾堂課就要做生意了 國外很多另類醫療的訓練也是很扎實的...有的也要好多年才能學成 就像整脊一樣(其實整脊也算是自然醫學的一環) 整脊學院讀出來 國外認證Dr. 也有保險的給付(商業保險) 但在國內的地位也=民俗療法 畢竟國外學4.5年的國外正式認證整脊師 VS. 上幾小時課程就要做生意的的民俗療法整脊師 一般人還是不大分得出來... 其他醫療也是一樣...花精療法 高熱療法 順勢療法 能量醫療 自然醫療... 畢竟國內都是沒任何認證 雖然國內這一塊是一片空白 但在外國卻是不斷的在進展中的~~ 如果把這一塊醫療完全認為沒存在的必要 醫療的可能性也因此而受限了... 這些另類醫療國內就算有 也是自費的 一次3000 5000這樣 會做的人 通常都是逛醫院逛一大圈了沒效 最後才會來試試看 適合自然醫學的症狀 當然就是西醫中所謂的"找不到病因的疾病" 以"正統西醫"的理論 找不到病因就無法治療 但是以中醫.自然醫學的角度 卻是有治癒的可能性 外國不排斥各種醫療方式 西醫:其他醫療方式 或許是8:2或是9:1 國內卻是完全排斥的 比例大概是 999:1 (一方面也是健保總額的關係 健保的存在抑制了國外更多不同醫療方式的引進) 國內學過自然醫學的醫師不多 大概就 幾十個頂多1.2百個 面對完全沒學過.也不想學 也不承認效果的幾萬個醫師 想要發展所面臨的阻力可想而知 ※ 編輯: ftyu 來自: 1.174.207.134 (10/03 21:46)

10/04 03:15, , 1F
極端證照化的結果就是專業霸權 在某些領域特別明顯
10/04 03:15, 1F

10/04 11:35, , 2F
證照只是保障醫病關係的手段,我只是希望也保障了這群新
10/04 11:35, 2F

10/04 11:35, , 3F
興產業的人員們!
10/04 11:35, 3F

10/04 11:36, , 4F
沒有歧視的意思,請一樓包涵!
10/04 11:36, 4F

10/04 15:21, , 5F
我只是想說 當這些霸權們拿著證照 聲稱是為了個案福祉
10/04 15:21, 5F

10/04 15:21, , 6F
卻盡可能地壓迫著他們所謂眼中的"異類"和把考照資格全
10/04 15:21, 6F

10/04 15:22, , 7F
部侷限在對自己有利的立場的時候 我實在很難相信
10/04 15:22, 7F

10/04 15:25, , 8F
到底是為了保衛自己的權益 還是為了個案呢?
10/04 15:25, 8F

10/04 15:29, , 9F
不過我說的其實是隔壁版證照的狀況...d版友不用太在意
10/04 15:29, 9F

10/04 15:37, , 10F
我覺得尊重多元化的療法與價值比較重要
10/04 15:37, 10F

10/04 15:37, , 11F
但若要進到醫療體系就要有一定程度的能力或證照
10/04 15:37, 11F

10/04 15:38, , 12F
即便連芳療凱龍治療能量療法這些都有與審核的制度
10/04 15:38, 12F

10/04 15:39, , 13F
花精療法也是
10/04 15:39, 13F

10/04 15:39, , 14F
但除了有醫療證照的以外都不能宣稱治療就是
10/04 15:39, 14F

10/04 15:39, , 15F
連治療師在沒有醫囑的狀況下都還不能宣稱治療咧......
10/04 15:39, 15F

10/05 11:04, , 16F
要說霸權們拿著證照壓迫異類,反該想想在POST未列入
10/05 11:04, 16F

10/05 11:04, , 17F
國家證照考核之前,有多少台灣自稱的民俗醫療以不尊重
10/05 11:04, 17F

10/05 11:05, , 18F
的態度對待!?不可否決的是,目前已經進駐在醫療系統
10/05 11:05, 18F

10/05 11:05, , 19F
裡的各個治療師,都是各自前輩在教育上與證照上跟國家
10/05 11:05, 19F

10/05 11:06, , 20F
證照取得認同的結果。就拿美國脊椎醫學來說,最早也是
10/05 11:06, 20F

10/05 11:06, , 21F
沒有一個認定方式,也是經過創始者與前輩群的努力,
10/05 11:06, 21F

10/05 11:08, , 22F
才能在業界有他的地位存在。像台灣復健醫學會曾經舉辦
10/05 11:08, 22F

10/05 11:08, , 23F
過藝術治療音樂治療等類的課程,也是會有人在其下發表
10/05 11:08, 23F

10/05 11:08, , 24F
不認同其療效的推文,那也是推文者本身不願意接受外來
10/05 11:08, 24F

10/05 11:09, , 25F
資訊,抱持著否定的結果,但實際去上過相關課程的人
10/05 11:09, 25F

10/05 11:10, , 26F
就會多少有點了解其中所謂的治療療效,這樣的了解也是
10/05 11:10, 26F

10/05 11:11, , 27F
該類治療前輩群在台灣的努力成果。反觀台灣對於醫療
10/05 11:11, 27F

10/05 11:11, , 28F
療效療法的宣稱正統,說白一點,沒有醫師體系的認同,
10/05 11:11, 28F

10/05 11:12, , 29F
就沒有所謂的正統。但真正的正統是什麼?教育的完整性
10/05 11:12, 29F

10/05 11:14, , 30F
?被認同的正規認證制度?
10/05 11:14, 30F

10/05 17:39, , 31F
WOO,再度強調,我其實比較是在針對隔壁版的證照狀況
10/05 17:39, 31F

10/05 17:40, , 32F
至於PT/OT跟民俗療法的爭議這部分我沒有意見
10/05 17:40, 32F

10/05 17:40, , 33F
或許再深入的討論就不是那麼適合這個版了
10/05 17:40, 33F

10/05 17:42, , 34F
我是說我想強調的部分可能較接近隔壁版的狀況
10/05 17:42, 34F

10/05 17:42, , 35F
但還是很謝謝其他版友提出眾多寶貴的回響一起激盪
10/05 17:42, 35F

10/05 23:13, , 36F
隔壁版?
10/05 23:13, 36F

10/07 14:16, , 37F
在上篇有人說出答案啦:p
10/07 14:16, 37F
文章代碼(AID): #1IJNJeP9 (Therapist)
文章代碼(AID): #1IJNJeP9 (Therapist)