[閒聊] 時事~關於七星潭

看板Tour-Manager (導遊領隊)作者ccgh (秀逗復活了-___-||)時間15年前 (2009/12/16 00:36)推噓2(2推 0噓 0→)

留言2則, 2人參與討論串1/1

搶救七星潭 2團體籲檢調介入自由2009/12/03 〔記者游太郎／花蓮報導〕搶救七星潭海岸避免財團化連署活動持續酵，網路及街頭連署等人數已近2萬人，荒野保護協會花蓮分會及環保聯盟花蓮分會昨天加入抗議的行列，呼籲全民一起關心，避免花蓮縣政府和國有財產局在選舉期間，趁亂將七星潭精華區的土地賤賣給財團，選後將會有更大規模的抗爭活動。縣府：對招商有不良影響縣府秘書長黃吉彬說，目前七星潭風景區中有意設立的渡假飯店，僅佔4公頃多，實際上七星潭風景區的土地多達8000多公頃，環保團體實在是多慮了，縣府擔心，如果一直鬧下去，以後還有誰敢來花蓮投資？對花蓮未來的招商和觀光業發展可能有不良影響，後果要由誰來承擔？荒野保護協會花蓮分會長熊帆生說，搶救七星潭的國有土地避免被財團進駐興建渡假村的連署活動，已達2萬人，目前還在連署中，他很佩服各界勇於表達保護七星潭美麗海岸的決心，但更擔心正值選舉期間，縣府會趁亂將國土賤賣，也擔憂縣府正在玩兩面手法，一方面對外宣布正進行區域計畫委員會審查、要進行環評；另一方面卻賤賣海岸土地給財團，因此，希望讓縣府將所有的資訊透明化。環盟指選前讓財團方便環保聯盟花蓮分會長鍾寶珠說，為什麼這個案子趕在最近選舉期間核定，且下任縣長即將選出，縣府現正處於看守性質，趕著讓財團方便，動機和時機均讓人起疑，檢調和監察機關應介入調查。東華大學教授夏禹九說，七星潭海岸長年受海浪侵蝕，腹地並不寬，財團設渡假村後，未來如果設施遭到破壞，是否要由縣府每年編列預算來修築海堤或相關的保護設施，到時候海灘被財團佔有，保護的費用還要由全民來買單，這樣公平嗎？他並強議業者，七星潭海岸在颱風期間風浪甚大，未來一旦渡假村遭到襲擊，損失可能會很慘重，成本效益應多加考慮。環盟要求縣府公開說明荒野協會強調，他們合理懷疑財團承租的4.45公頃國有地屬於非都市土地，縣府可以逕行變更，不需要做環評，因此要求縣府目前屬看守性質，無權決定七星潭的未來，並有責任及義務公開說清楚，不應讓所有關心七星潭未來的人民，心中存有疑慮。 --------我的碎碎唸-------我的碎碎念-------我的碎碎念-------我的碎碎念-------- 除了介紹七星潭的美地形的變化地名的由來可不可以幫她多請個命?! 別亂丟垃圾也別肆無忌憚的撿石頭!! 海的遼闊可以包容我們嬉戲她的寬廣卻不隸屬於任何一人!!!! --------我的碎碎唸-------我的碎碎念-------我的碎碎念-------我的碎碎念-------- 搶救七星潭 http://campaign.tw-npo.org/campaign//sign.php?id=2009111918201900 http://new.coolloud.org.tw/node/48865 http://new.coolloud.org.tw/node/48605 -- 台灣有多美?? 除了看你用什麼角度去看之外端看你為她做了些什麼!!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.45.244