PTT職涯區 / Trading (金融交易)

Re: 可以推薦一下雜誌嗎?

看板Trading (金融交易)作者stasis (流雨風雪)時間18年前 (2006/10/15 15:02)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 Stock 看板] 作者: stasis (流雨風雪) 看板: Stock 標題: Re: 可以推薦一下雜誌嗎? 時間: Sun Oct 15 00:51:33 2006

→

lansrotim

10/14 22:34,

10/14 22:34

推

yuhnyang

10/14 22:39,

10/14 22:39

→

nexii

10/14 22:43,

10/14 22:43

隨便找個有在蒐集雜誌的圖書館拿四季報跟理財雜誌裡面的文章對照看看你就會知道為什麼那些文章一年後都沒啥價值了那已經不只是時效性問題而是完全的幹古好嗎? XD 說實在話我一直對智富蠻感冒的 (萬寶是因為得去誠品拆書所以我很少看不過就看過的印象也不佳) 有興趣的話可以去算算這幾年在雜誌中專文採訪公司總裁後那家公司在一年後股價腰斬的比率.... 還有智富一直在狂打的4433法則跟之前的smart21真的有的拼漫步華爾街已經狠狠定過這種作法了不過還是很多人不信邪我另轉一段之前摘的winner take all 真的要買基金的話除非你審視過該基金經理人過去的選股模式否則ETF"絕對"是相對安全的選擇 == 因為有越來越多不幸的人將資金交付給專業人士商品基金在數量及規模上均不斷推升,由於技術面交易是最重要的作業方法 -每個人都嚴密監視其他人的行為,以便找尋市場方向的線索- 造成了短期價格不穩定的增加(increase in short-term price instability) 長期來說,技術面交易者的行為無法影響價格供給和需求的基本面力量終究會在市場中展現,然而以短中期而言價格波動的增加會繼續存在,技術面交易者僅因為別人這麼做而跳入市場這種行為將不可避免的導致大幅而無謂的假突破這很可能造成系統交易者的報酬率下降-由於交易行為趨於一致當電腦將混亂行為的所有模式找出,設定所有可能的交易資訊後系統交易的報酬率將淪為絕對的零值-由電腦創造的隨機漫步投資於排名極佳的基金是否有道理呢?如果市場的專業知識是影響績效的因素那麼某年表現良好的基金應該有明顯的趨勢,在下一個年度也表現好但是沒有證據支持這種型態,迴歸現象非常明顯,績效呈現隨機的散佈所有商品基金的平均績效低於6%,還需要向下調整-因為那些因虧損消失的基金在這種績效水準下,商品基金可以持續吸引投資者是非常傑出的現象交易場是否正邁向如恐龍滅絕的困境?大型基金擬定彼此摧毀的交易策略各自觸發對方的停損交易,直到雙方都因為佣金匱乏而崩潰? -- -虧損五大絕招- 天天交易、跟趨勢作對、過度擴張財務槓桿、不停損、聽信馬路消息加入聖杯交易派，包你賠到脫褲子 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.34.221 ※ 編輯: stasis 來自: 59.112.34.221 (10/15 00:52)