Re: [閒聊] 既然要戰,就戰個徹底吧!!!

看板Trading (金融交易)作者 (風嵐鶴翼)時間15年前 (2009/10/15 11:03), 編輯推噓4(406)
留言10則, 8人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
: 這篇文章本來是前幾天就要寫了,只是一直沒什麼靈感, : 雖然今天也沒什麼靈感,只是非常無聊,睡不太著,怕明天台指期又發個瘋, : 開盤再跌個三百點,那我又要賠個十幾萬了- -。 : 本文的主旨是-戰 : 我要戰的點是---技術分析是騙人的。 雖然戰過很多次,但我還是覺得這是非常好的題目,不過看了原PO的戰文 ,有種「戰點不太清晰」的感覺,戰點:「技術分析是騙人的」,何謂騙 人?是說「用技術分析無法獲利」,還是「多數人用技術分析無法獲利」 ,還是「所有人用技術分析皆無法獲利」,還是「騙人」跟「獲利」沒有 關係?有些點沒有釐清,恐怕演變成大範圍混戰。 : 技術分析的中心就在於,股價未來的走勢只要分析過去的走勢就可以得知, : 也因此一堆人以這種錯誤的立足點來分析,得到的自然也只是錯誤的答案, : 如果可以從過去的走勢圖看出未來的走勢而不必去管這是一家什麼公司,或者, : 如最近很紅的007大的方式,不必去管2個國家之間的關係,只從圖形來找所謂的 : 訊號,然後去作買賣,我覺得是非常危險的行為。 原PO這段的結論,是覺得用技術分析「非常危險」,但沒有說「不能獲利」 : 2國之間的外匯事實上代表國家的經濟實力的消長,也就是說,真的要從外 : 匯交易中獲利,必須要了解這國家的政經情況,然後提出為什麼你要作多或者放空, : 如果沒有理由,純粹只是想賺錢,但又不去了解該國的情況,只想從線形圖找出 : 所謂的訊號、突破點或者均線,我只能說非常佩服這種勇氣。 原PO非常佩服這種勇氣,但也沒有說「不能獲利」,所以我想釐清的是,能 不能把戰點解說的稍微明確一點,然後佐證多一些?因為從原文中,沒有看 到「證明技術分析不能夠獲利」的論述或實證,也沒有看到「證明技術分析 是騙人的」的分析。 : 同樣的情形在股市中也一再的發生,不想去研究一個公司是否賺錢,只想 : 把線圖拿出來,突破就買,xx就賣,根本就是拿自己的錢開玩笑。 : 老實說,我很幸運的沒有學過技術分析,不過就算學了技術分析,也算不出明天 : 台股會不會開盤又來個三百點,所以還是來去睡覺,明天市場就會告訴我即時的 : 真正解答,晚安。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.124.65.128

10/15 11:05, , 1F
你也上當了
10/15 11:05, 1F

10/15 11:05, , 2F
沒關係,我常常上當
10/15 11:05, 2F

10/15 11:22, , 3F
的確 戰點不清晰 因為原po沒反證基本分析就一定能賺錢
10/15 11:22, 3F

10/15 11:23, , 4F
他只有提出技術分析是騙人沒說基本分析就不是騙人
10/15 11:23, 4F

10/15 11:23, , 5F
搞不好兩個都是騙人 呵呵
10/15 11:23, 5F

10/15 11:31, , 6F
大伙真熱血 因為基本論調的邏輯不完整實在很難討論
10/15 11:31, 6F

10/15 11:31, , 7F
多多討論還是值得讚許的
10/15 11:31, 7F

10/15 15:52, , 8F
其實原po寫錯了一個字「技術分析是騙人布」
10/15 15:52, 8F

10/15 20:04, , 9F
嗚嗚嗚嗚
10/15 20:04, 9F

10/16 09:36, , 10F
你回高中生的文幹嘛?
10/16 09:36, 10F
文章代碼(AID): #1Arf49CY (Trading)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Arf49CY (Trading)