Re: [公告] Trading 版版規 (2013.10.12)

看板Trading (金融交易)作者stasis (流雨風雪)時間11年前 (2013/10/12 22:40)推噓12(12推 0噓 2→)

留言14則, 5人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《stasis (流雨風雪)》之銘言： : → stasis:沒辦法，太多人抱怨了.... 10/12 12:50 : 推 PKboy:為什麼我總覺得這是在針對某人 10/12 14:10 簡單bbs排版原則: 1.斷句不要斷在一半，每行的總長度儘量不要差太多 (一行可以擺40字，除了最後一行外請至少超過20個字) 2.注意標點符號，要就都用要就都不用，且避免一下半型一下全型，不要出現在第一個字 3.較長的對話或引用可以獨立成一行 4.英文字或數字如果為單數多空一格排版會比較好看 (這點我覺得比較沒關係) 修改範例1： (名字部分都修掉) 2013/10/9，綠律之戰76，綠意jay以為這樣講他就不用關了 http://tinyurl.com/katdgvy 綠意jay以為這樣講他就不用關了。我跟你們講jay為什麼要這樣講，因為：「有收錢，給操作建議，這就要關」、「沒收錢，給操作建議，就不用關」所以關不關的重點就是「你有沒有收錢」。所以jay就乾脆說：「我的幾十萬課程只有14小時而已，剩下的給你們的操作建議都是免費的。」可是我跟你講，法官不是白癡，你現在乾脆說：「我賣你一顆糖果100萬，你買了糖果之後，我還會送你免費違法投顧。」 jay乾脆這樣講好了，更有power，這東西到了法院上，法官一定會認定「售後服務屬於課程內容」，然後把jay抓去關。不過也是有些白癡法官就是了，我記得之前不是有一個某某部長叫「郭書瑤」，她收了李某某二萬美金的賄款，李某某給她兩萬美金，就是為了投標車站商場經營權，而且兩萬美金藏在茶葉罐裡面，後來被抓到，郭書瑤就說：「我收了兩萬美金，這也是李某某送我的，但是這不是賄賂。」最後一審法官說：「雖然郭書瑤確實收了兩萬美金，但是無法證明這兩萬美金就是拿來賄賂用的。」這也是一個白癡法官，廠商送錢給部長，當然就是為了賄賂啊，不然是為了要幹麼？法官很堅持「無法證明錢是拿來賄賂」，所以郭書瑤一審就被判無罪了。二審也被判無罪，不過更一審就被判有罪了，現在抓去關8年了。修改範例2： 2013/10/9，綠律之戰76，綠意jay以為這樣講他就不用關了 http://tinyurl.com/katdgvy 綠意 jay以為這樣講他就不用關了。我跟你們講 jay為什麼要這樣講，因為：「有收錢，給操作建議，這就要關」、「沒收錢，給操作建議，就不用關」所以關不關的重點就是「你有沒有收錢」。所以 jay就乾脆說：「我的幾十萬課程只有14小時而已，剩下的給你們的操作建議都是免費的。」可是我跟你講，法官不是白癡，你現在乾脆說：「我賣你一顆糖果 100萬，你買了糖果之後，我還會送你免費違法投顧。」 jay乾脆這樣講好了，更有 power，這東西到了法院上，法官一定會認定「售後服務屬於課程內容」，然後把jay抓去關。不過也是有些白癡法官就是了，我記得之前不是有一個某某部長叫「郭書瑤」，她收了李某某二萬美金的賄款，李某某給她兩萬美金，就是為了投標車站商場經營權，而且兩萬美金藏在茶葉罐裡面，後來被抓到，郭書瑤就說：「我收了兩萬美金，這也是李某某送我的，但是這不是賄賂。」最後一審法官說：「雖然郭書瑤確實收了兩萬美金，但是無法證明這兩萬美金就是拿來賄賂用的。」這也是一個白癡法官，廠商送錢給部長，當然就是為了賄賂啊，不然是為了要幹麼？法官很堅持「無法證明錢是拿來賄賂」，所以郭書瑤一審就被判無罪了。二審也被判無罪，不過更一審就被判有罪了，現在抓去關8年了。 -- Charlie ◣ ◢ Charlie ◣ ◢ ◣ ◤ Charlie ◢ ◣ Charlie ◢ ◣ ◢ ▁ ◥ Charlie ⊙ .◣ Charlie ⊙ .◥ ◤. ⊙ Hey!Shut up! ㄟ◥ ㄧ ╯ ㄟ◥ ㄧ ╯ ◥▂ ◢ . δ ◢ φ ◢ . . ◣ㄟ修改dajidali ˋ\///\/.◥▄▄◤ ./ㄨ \\/ˊ◥▄▄◤ \|/ㄑ \|/ˊ◥▄▄◤ by Armour -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.185.68.232