[問題] 交易系統討論(報價/分析平台/下單)

看板Trading (金融交易)作者 (寶寶加油喔!:))時間10年前 (2015/05/01 09:53), 編輯推噓11(11023)
留言34則, 9人參與, 最新討論串1/1
請教各位前輩們, 最近想要自己弄一套交易系統, 本身是雖然不是專科的CS出身,但是因為工作需要, 這兩年也自學了一些C++/C#/python,對寫程式不算排斥。 以下是目前的想法,希望大家能替我指點一下。 目標 : 想開發一套交易台指期,摩根台指的自動化交易系統。 現有資源 : 1. MultiChart.NET 終身版 2. Interactive Broker帳號 3. 台灣期貨商帳戶(康和, 元大, 群益, 永豐) 報價端 : 1. 摩台指部分,來自interactive broker,可以接到MC.NET 還不清楚報價品質如何,一個月只收1美金實在叫人不怎麼放心。 希望有用過的人可以分享一下。 2. 台指期部分就有點曲折了, 本來想用IB,但是發現它們好像沒有台灣的報價源, 而轉向凱衛,結果它們的報價源無法接MC.NET!! 目前想法是 : 先用台灣期貨商的DDE報價, 雖然免費但也知道免費的最貴的道理。 所以不可能是長久之計。現在在考慮用期貨商的報價API, 或是開始賺錢了也可以直接接eSignal, 記得沒錯一個月似乎要$145 + $20(exchange fee) 平台: 以上報價端都是針對MC.NET,畢竟在策略開發階段, 希望能夠用省時省力的方式,而且能夠將自己的想法寫成一些 indicator畫出來也比較有幫助。 下單: 看到很多券商都提供下單API, 但目前台指的部分,想用下單大師(請問下單大師支援MC.NET嗎?) 摩台部分就MC.NET直接接到IB下單 結論: 看起來主要的問題就是台指期報價源的部分, 其實最簡單可能就是換成MC, 然後接凱衛。 但是當初購買.NET平台就是看在它的擴充性, 想知道在用.NET且不用DDE報價的情況下,有適合的解決方案嗎? 另外想請問券商的報價API(有C++/C#/JAVA的), 哪一家的品質比較好? 如果用這些報價API,還能將資料餵給MC.NET嗎 ? 還是說用報價API,策略部分,就不能夠在MC.NET裡面完成了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 68.174.101.73 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Trading/M.1430445190.A.666.html

05/01 10:13, , 1F
到底是要來交易的還是要來寫程式的
05/01 10:13, 1F

05/01 10:17, , 2F
Touchance 有提供臺股報價 API ,但收費方式請自行詢問
05/01 10:17, 2F

05/01 10:36, , 3F
我當然是想交易>< 不然就直接用API從報價計算到下單
05/01 10:36, 3F

05/01 10:38, , 4F
全部自己寫。懇請yuting大指引, 換成MC ?
05/01 10:38, 4F

05/01 10:56, , 5F
新手先走最簡單資源最多的路=>MC,你可以先試用一個月
05/01 10:56, 5F

05/01 10:57, , 6F
寫策略感覺看看
05/01 10:57, 6F

05/01 10:58, , 7F
我覺得你先照順序一步一步來吧,工具部分真的有需要用
05/01 10:58, 7F

05/01 10:59, , 8F
到再去用,像下單大師我也是這禮拜試用後買專業版
05/01 10:59, 8F

05/01 11:00, , 9F
之前都是直接接凱衛內建的MC下單到券商
05/01 11:00, 9F

05/01 11:04, , 10F
我本業也是Programmer,不過在交易上面其實很懶得弄有
05/01 11:04, 10F

05/01 11:04, , 11F
的沒的,有現成工具就用絕不自己兜,重點還是在交易上
05/01 11:04, 11F

05/01 11:05, , 12F
以前我們自己寫報價源跟下單機是因為沒什麼資源,只好
05/01 11:05, 12F

05/01 11:05, , 13F
自己動手,現在資源一堆,就不要自己從輪子開始造了
05/01 11:05, 13F

05/01 11:25, , 14F
謝謝你們建議,報價部分就決定用現成的了,現在考慮的
05/01 11:25, 14F

05/01 11:27, , 15F
問題是MC.NET接eSignal, 如果換成MC就可以接凱衛
05/01 11:27, 15F

05/01 11:28, , 16F
凱衛報價源便宜得多, 但切換成MC也許要多一筆費用
05/01 11:28, 16F

05/01 11:31, , 17F
想知道有人比較過eSignal和凱衛的報價品質嗎?
05/01 11:31, 17F

05/01 11:31, , 18F
這就是 金錢與勞力的 trade-off ,你可以先在MC,MC.net
05/01 11:31, 18F

05/01 11:32, , 19F
試寫策略看看...MC會輕鬆很多
05/01 11:32, 19F

05/01 11:33, , 20F
凱衛海期報價是接券商的,基本上,實戰不能用
05/01 11:33, 20F

05/01 11:33, , 21F
我用過eSignal但都是看海期,台指期沒有經驗不清楚
05/01 11:33, 21F

05/01 11:34, , 22F
海外報價源 eSignal > IB > 國內券商 一分錢一分貨
05/01 11:34, 22F

05/01 11:38, , 23F
MC.NET我已經寫了一陣子了, MC的語法從沒寫過。
05/01 11:38, 23F

05/01 11:39, , 24F
我去凱衛下個MC來寫寫看好了, 謝謝G大 !! :)
05/01 11:39, 24F

05/01 11:40, , 25F
MC.Net主要問題是資源太少,不論國內或國外都是
05/01 11:40, 25F

05/01 11:41, , 26F
用下去以後會遇到很多麻煩要解決
05/01 11:41, 26F

05/01 11:55, , 27F
Tradestation也蠻推薦的,報價比卷商好上許多
05/01 11:55, 27F

05/02 19:46, , 28F
MC.Net你沒有下單機,還得要自己寫,麻煩
05/02 19:46, 28F

05/02 19:50, , 29F
我也自己寫過一整套的下單程式,報價下單歷史資料庫都有
05/02 19:50, 29F

05/02 19:51, , 30F
凱衛的MC一推出,就通通丟到倉庫沒動過了
05/02 19:51, 30F

05/03 00:28, , 31F
沒人用AB嗎 AB比MC好玩多了
05/03 00:28, 31F

05/03 00:54, , 32F
mc.net用在開發回測工具和設計自己要的目標函數方便很多
05/03 00:54, 32F

05/03 00:54, , 33F
……但下單和交易其實原本的mc就夠了
05/03 00:54, 33F

05/09 16:14, , 34F
資訊源國外接esignal國內用凱衛,別用券商dde
05/09 16:14, 34F
文章代碼(AID): #1LGjo6Pc (Trading)
文章代碼(AID): #1LGjo6Pc (Trading)