Re: [閒聊] 請問 & 藍玉對馬丁格爾及tharp之再補充

看板Trading (金融交易)作者Genki626 (元氣626)時間11年前 (2014/01/10 11:12)推噓17(27推 10噓 70→)

留言107則, 14人參與討論串1/1

我們先來看看您在#1IoMXase說了啥接下來比對文章重複的不分幫您上色囉 ****************************************************************************** van k tharp對馬丁格爾的看法跟我完全一模一樣。連一點不一樣也沒有完完全全的一模一樣坦白講，真的連我自己都嚇到。我知道你們一定會說「我抄襲van k tharp的看法」，但我真的沒有，而且我早在我大一大二的時候看法就跟現在完全一模一樣了。想當年牛頓斥責萊布尼茲抄襲他的微積分理論牛頓是1643年出生，但牛頓在他非常年輕的時候，也就是1665年，是的，只有22歲的時候就發明微積分了，但是他並沒有公諸於世，他只有告訴少數幾個人，而少數幾個人在那邊互相流傳而已萊布尼茲在1672年訪問巴黎、1673年訪問倫敦、1684年發表微積分理論很明顯的，牛頓一定比萊布尼茲早發明，這是不用講的了，他於是就說萊布尼茲抄襲他，但萊布尼茲就說他根本不知道牛頓已經發明於是，這就成了一個世紀懸案一直過了一百多年，科學界經過許多查證，最後證明「萊布尼茲並沒有抄襲牛頓，萊布尼茲是自己發明的」不過這一百年之內爭吵不斷，英國支持牛頓、歐洲大陸支持萊布尼茲，牛頓發明的微積分是f'(x)，而萊布尼茲的是dy/dx，很明顯的，萊布尼茲的dy/dx比較好用，不過這一百多年內英國堅持不肯用「盜版」的dy/dx 。在上一個案例中，科學界還了萊布尼茲清白，不過這個案子可沒這麼幸運了電話，大家都知道是「亞歷山大貝爾」發明的可是其實這也是「兩個人在完全不知道對方有發明的情況下」同時發明的美國國會在2002年6月15日269號決議確認安東尼奧穆齊為電話的發明人可是不久之後，加拿大國會於2002年6月21日通過決議，重申貝爾是電話的發明者很簡單麼，因為貝爾是加拿大人，安東尼奧穆齊是義大利人但後來跑到加拿大。 http://ppt.cc/YGA4 這是sbluo在ptt trading上po的圖片，在他po之前我根本就完全沒看過我直接幫你們翻譯成中文: 「交易策略的勝率本身跟馬丁格爾是完全無關的，這是因為不管策略怎麼買進賣出，馬丁格爾的前提就是【你一定要回到損益平衡點】，不管你的策略勝率是90%還是10%，或者你的損益曲線是45度上揚，你永遠要回到【你績效的前高】如果一個系統的期望值是正的，那麼你用馬丁格爾是一個很笨的方法，因為馬丁格爾不會改變勝率，但你用馬丁格爾會增加風險」。以下為重複內容再來看我是怎麼講的↓ http://www.ptt.cc/bbs/Trading/M.1388931172.A.DA8.html 有人就叫我不要講有人的名字，所以我只好講有人有人說「如果期望值是正的、k線彼此相關，那馬丁格爾就有用」坦白講，我覺得有人的數學比我強的，因為有人都考上臺大電機了，說真的，臺大電機我認為我是考不上的，雖然不是完全沒機會，不過我認為我考不上因此雖然說有人的數學比我強，但是呢，我認為他在「馬丁格爾」這個東西的瞭解上沒我深入，因為我小時候就研究過這個東西了，這也算是一種贏在起跑點吧由於有人說了「期貨值正、k線彼此相關」講了兩個東西，所以我們先講「期望值正」講真的，你「期望值正」，那你只要不要下太多，你不管怎麼下都是賺啊，你幹麼特地用「馬丁格爾」呢??? 是不是麼，假設現在有一種刮刮樂，有2/3的機率賺100、1/3的機率賠100 那你就慢慢刮就好了啊，一張一張的刮就行了你幹麼特地用「馬丁格爾」去刮呢??? 而且講真的，你都說你的程式「期望值正」，那就是一口一口下就會賺錢那你賺錢是因為「你的程式期望值正」，而不是因為「馬丁格爾」再來就是有人還說「k線彼此相關」 ↑講真的，我覺得這完全不是什麼重點、完全可以跳過不討論我們先講「加碼」這東西好了當然就是「賺錢才加碼」，哪有人「賠錢加碼」的??? 加碼一定是在賺錢的時候加碼，除非你非常肯定「現在就是底部了，不會再跌了」，不然逆勢加碼是非常危險的是不是麼，我問你麼現在臺股在8500左右，你要每跌500點就加碼買進嗎??? 現在都先不要講「馬丁格爾」會不會賺，我跟你講，「加碼攤平」是非常危險的，你愈加，除非指數真的反轉你就要保證「你加下去指數真的會反轉」不然你就完了。是不是麼，講得完全一樣了!!!!!!!!!! van k tharp對馬丁格爾的看法跟我完全一模一樣，連一點不一樣也沒有可惜呢，他比我早把這個東西寫成書不過呢!!! 我比他年紀還要小就寫出來了，畢竟我當年才大一大二而已就寫出來了，我當年寫的東西就跟現在一模一樣!!!!!!!!!! 。以上為重複內容不過說真的，我覺得有時候人太聰明還是不好怎麼說呢??? 因為如果你提出一個理論，別人早就提出過，那大家就會說你抄襲還有人會說你開假帳號來自己附和自己唉，我都不知道我要怎麼說了我真希望我可以笨一點，就不會有這種困擾了~ ****************************************************************************** 您整篇文章有一半不只重複甚至是完全剪下貼上一模模一樣樣如果這不是剪下貼上那什麼才是剪下貼上??? 我在推文提醒您要不合併文章到之前那篇在刪文之前也給了您一天的時間還是您這篇的文章重點是微積分跟電話到底是誰發明??? 您希望自己笨一點??? 至於您對我的批評我沒有意見版主遴選至少也是經過投票表決也許我是運氣好選上既然選上受人所託忠人之事 Trading版是大家討論交流的版如果您要玩批鬥、鬥爭、不斷跳針謾罵、二分法(誰幫髮廊講話就是髮廊的人) 我覺得您還是回聚財、不然我也支持您自己創個版這裡畢竟是公開論壇不是您個版希望您能體諒 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.255.89.179 ※ 編輯: Genki626 來自: 111.255.89.179 (01/10 11:16)

推