討論串[問題] 操作獲利的試算,這樣對嗎?
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓2(2推 0噓 2→)留言4則,0人參與, 最新作者iwdkloud (ii)時間20年前 (2005/06/15 07:26), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
是這樣的,. 小弟想為自己擬定一個操作績效的目標,. 粗略的想法是起始資金 xx 元,然後「假定」每月能達到 y% 的報酬率,. 隔月份就再把前月份獲利再投入操作,如此持續下去。. 然後進一步假定 y=6 ,也就是月報酬率 6% 的情形,. 計算 n 期(也就是 n 月)之後的資金 xx_final
(還有152個字)

推噓6(6推 0噓 2→)留言8則,0人參與, 最新作者sfp (Fru:z)時間20年前 (2005/06/15 16:07), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
數學上來講 你的試算沒錯. 不過有幾個問題. 第一 是你是否能將資金完全投入作有效利用的問題 (契約的規格等). 第二 一年一倍這樣的獲利率不是不可能 但大概就是極限了. 如果你是系統交易者的話 要找到能達到這樣的目標的系統 你要花不少心力. 第三 高報酬率的另一面往往是很大的 drawdown.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者iwdkloud (ii)時間20年前 (2005/06/16 16:48), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
感謝指導~~. 此點在小弟的規劃裡頭,每個交易週期起始點的可用資金,能操作多少部位,. 至少必需考量風險控管:. 每單一操作部位(設計上不會是一個裸部位,沒那個膽子,應該說是經過. 避險的複合部位)所需要的資金,會是原始保證金乘下某一倍數。. 以小弟行外人的說法,五十萬能做多少口小台指期貨搭配台選權
(還有381個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者sfp (Fru:z)時間20年前 (2005/06/16 18:15), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如何找到這個倍數 前面的文章似乎有講的樣子這種事情常發生啊 哈哈. 我也遇過不少次說量大是有量大的考慮. 通常短線受到的限制比較多. 時間越短你越難建立好大部位. 操作週期長的話. 相對而言就比較容易有這樣的覺悟很好啊. drawdown的意思是說. 有輸有贏的過程之中. 你目前的資金水位. 和歷史
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁