討論串(共14篇) - [討論] 推動行情背後的黑手(市場動力學)?! - 看板Trading

看板 [ Trading ]

討論串[討論] 推動行情背後的黑手(市場動力學)?!

共 14 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

Re: [討論] 推動行情背後的黑手(市場動力學)?!

推噓4(4推 )留言10則，0人參與作者AboveTheRim (尚未通過身分認證 )時間12年前 (2012/09/30 00:32)資訊

內容預覽:

那請問要怎麼賺錢?. 直接在市場上沖下洗?. 下的單再多. 實戰經驗越多. 也不是賺錢的保證. (不過也有可能是啦. 資金不夠厚. 如果沒賺錢. 實戰玩不了多久就畢業了. survivor bias lol). 所以你跟D神的建議就是直接進場交易?. 培養實戰經驗. 日子久了. 一番兩瞪眼. 可以存

(還有188個字)

Re: [討論] 推動行情背後的黑手(市場動力學)?!

推噓2(5推 )留言26則，0人參與作者Ting1024 (無)時間12年前 (2012/09/30 00:04)資訊

內容預覽:

拜託, D神說過..你是來賺錢的還是來做研究的?. 真正的強者都是單刀直入市場核心, 做這些研究的. 都是依些要混畢業的研究生,. 我們做市場的人, 當這些都是垃圾而已, 叫我花三秒鐘. 去看他的題目我都懶 (哈欠).... --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 1.

Re: [討論] 推動行情背後的黑手(市場動力學)?!

推噓12(12推 )留言30則，0人參與作者zxcmnb (我的證照來自ㄊ大電腦)時間12年前 (2012/09/28 13:53)資訊

內容預覽:

不多說. 有興趣的人可以看這篇. "Using Artificial Market Models to Forecast Financial Time-Series". Gupta, Hauser, Johnson, 2005. 這方面的研究已經行之有年. 人家都上太空了, 我們還在鑽木取火....

Re: [討論] 推動行情背後的黑手(市場動力學)?!

推噓11(11推 )留言22則，0人參與作者MarketWizard (我家小鳥有春聯)時間12年前 (2012/09/28 13:21)資訊

內容預覽:

最近都忙著作單解單。當時初看本po有些問題，提出來大家看看：. 1. 針對第二點，如何決定系統中每個投資人的決策方法？這才是核心吧！. 2. 針對第四點，所謂「跟行情很像」，則必須提出一個量化的比較方法。. 譬如，我用亂數跑1000根K棒，也可以跑出一個可以唬得過正常人眼睛的圖表. 也就是跟對方說，

(還有400個字)

Re: [討論] 推動行情背後的黑手(市場動力學)?!

推噓3(3推 )留言4則，0人參與作者AboveTheRim (尚未通過身分認證 )時間12年前 (2012/09/28 02:19)資訊

內容預覽:

(只簡單回這段). 市場裡只有少數人是贏家這我同意. 但是不代表市場裡少數人的看法就是贏家的看法. "贏家"跟"少數人"是不一樣的sampling space. 你怎麼知道pool裡的少數人都是贏家?. 搞不好混入了大部分的輸家. 市場上大部分人都看多的時候. 我相信你也沒多大的膽子去空. 因為你

(還有94個字)

首頁

尾頁