看板 [ Translation ]
討論串[英中] Dilbert 20120106
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [英中] Dilbert 20120106
推噓5(5推 0噓 4→)留言9則，0人參與, 最新作者fw190a (las)時間13年前 (2012/01/09 18:07), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
試解最後一格:. 有三種狀況，. a.紙上有四個理由，同事指出紙上的第一個理由很弱. b.紙上有四個理由，同事認為呆伯特準備口頭另外講幾個理由，. c.紙上沒理由，呆伯特準備講四個理由，而同事認為很弱. --->. a.同事：這第一點看起來很弱。. 呆伯特：沒錯，這就對啦!. b.同事：第一點聽起來
(還有75個字)
#2
Re: [英中] Dilbert 20120106
推噓0(0推 0噓 2→)留言2則，0人參與, 最新作者juotung (想飛)時間13年前 (2012/01/09 11:56), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
同事：This first reason is weak.. 同事：這個大前提很弱。. 呆伯特：And here we go.. 呆伯特：那我們就都對了。. 我的解讀是這樣的. 呆伯特說四個理由個別都不夠力，整體卻最佳. 同事認為這個說法很弱. 那不就反過來顯示整體不好，但個別都不錯？. 既然個別都
(還有897個字)
#1
[英中] Dilbert 20120106
推噓1(1推 0噓 9→)留言10則，0人參與, 最新作者DLMC (永保安康)時間13年前 (2012/01/08 10:22), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
http://dilbert.com/strips/comic/2012-01-06/. 1.. 同事：你為什麼選這家供應商？. 呆伯特：我列出了四點。. 2.. 呆伯特：個別來看，每點都不怎麼有說服力。但整體而言，它是最佳的選擇。. 3.. 同事：第一點看起來很弱。. 呆伯特：沒錯，這就是啦。.
(還有23個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁