PTT職涯區 / Translation (筆譯/翻譯)

[英中] Dilbert 20120106

看板Translation (筆譯/翻譯)作者 (永保安康)時間13年前 (2012/01/08 10:22), 編輯推噓1(1推 0噓 9→)
留言10則, 5人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
http://dilbert.com/strips/comic/2012-01-06/ 1. 同事：你為什麼選這家供應商？ 呆伯特：我列出了四點。 2. 呆伯特：個別來看，每點都不怎麼有說服力。但整體而言，它是最佳的選擇。 3. 同事：第一點看起來很弱。 呆伯特：沒錯，這就是啦。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.184.117
推
01/08 12:52, , 1F
This first reason 指的是viewed as a whole 這個前提？
01/08 12:52, 1F
→
01/08 15:40, , 2F
here we go 可以是「我們來了，出發了」也可以是
01/08 15:40, 2F
→
01/08 15:41, , 3F
「又來了」（對於不愉快的事情），這裡應該可以再斟酌
01/08 15:41, 3F
→
01/09 07:50, , 4F
@juotung 你的意思是指 這個1st reason是對整體來說
01/09 07:50, 4F
→
01/09 07:51, , 5F
也就是，這個同事聽完呆伯特的解釋後，給予整體的第一個評論
01/09 07:51, 5F
→
01/09 07:53, , 6F
搭配pentimento提到「又來了」，第三格基本上是同事又挑毛病
01/09 07:53, 6F
→
01/09 07:54, , 7F
呆伯特很不耐煩(我都跟你說過了，你還這樣挑惕)
01/09 07:54, 7F
*第三格另一版本 based on juotung & pentimento 3. 同事：首先，這看起來很弱。 呆伯特：看，你又來了。 ※ 編輯: DLMC 來自: 203.67.184.117 (01/09 07:56)
→
01/09 12:40, , 8F
我覺得這個here we go可以翻成"沒錯吧"
01/09 12:40, 8F
→
01/09 13:30, , 9F
http://0rz.tw/RTXOP 知識+查到的
01/09 13:30, 9F
→
01/09 13:31, , 10F
照這說法我覺得可以翻，"看，我就說吧"
01/09 13:31, 10F
‣ 更多 DLMC 的文章
文章代碼(AID): #1F2FtLA9 (Translation)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
1
10
[英中] Dilbert 20120106
DLMC
13年前, 01/08
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
Translation 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 DLMC 的文章
文章代碼(AID): #1F2FtLA9 (Translation)