[討論] 如何界定志願服務運用單位與工作內容符 …

看板Volunteer (志工)作者pichu369 (飛行者)時間15年前 (2010/09/08 14:51)推噓3(3推 0噓 15→)

留言18則, 4人參與討論串1/2 (看更多)

剛好樓上某篇志工招募文被板主修改 □ (與公益性質無關請自D) <Aves> 但是我看了一下內文該單位提供誤餐費與交通費工作內容則是文書作業 (擺明就是要找工讀生啦) 但是後來想一想該單位為政府機關 (請詳該篇的聯絡人電子信箱) 根據志願服務法的第四條第二款二、目的事業主管機關：凡主管相關社會服務、教育、輔導、文化、科學、體育、消防救難、交通安全、環境保護、衛生保健、合作發展、經濟、研究、志工人力之開發、聯合活動之發展以及志願服務之提昇等公眾利益工作之機關。 --------------------------------------------------------------------------- 我是覺得不能端看工作單位與工作內容來界定公益性質如果單位是符合志願服務法的機關機關當然能合法的運用志工如果不是符合自願服務法所敘述的機關或是團體那時候再來看工作內容是否符合公益性質吧?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.84.251

→

fisheu

09/08 15:23, , 1^F

09/08 15:23, 1^F

沒吧?工作內容與實際情況是否相符是要由被招募的志工決定換個說法如果今天機場沒有提供誤餐費與交通費不就是跟捷運公司與台鐵等運輸機關所招募的志工是同類型的嗎?? 至於志願服務法遭到濫用的問題我承認那篇招募文有想要找工讀生的味道一開始我也覺得說應該要找pt板但是為什麼機關想要找的是志工這點應該可以好好想想吧?? 以下是新聞 ---------------------------------------------------------- 700旅客滿意度調查服務品質4成不及格 2010年08月21日蘋果日報擬號召志工天使機場改善小組昨在桃園機場舉行第2次會議，首度公布700名國內外旅客對桃園機場服務滿意度調查，改善小組召集人張有恆說，整體40項目平均分數為3.5分（滿分為5分），其中 16項低於3.5分被視為不及格，包括機場餐飲貴，選擇少、停車收費貴等，希望半年內改善。昨在桃園機場受訪的陳姓旅客說，一般賣場的罐裝可樂只要16、17元，超商也只要20元，機場竟要價60元，實在太貴了。機場改善小組召集人、成功大學管理學院院長張有恆表示，近日將建議找志工組「機場天使」隊伍，主動服務旅客。交通部次長葉匡時則說，將在1個月內把該改善的調查報告公布上網。 ---------------------------------------------------------- 板主快來加入討論啦這是內政部入出國及移民署 99 年國境事務大隊志願服務計畫 http://ppt.cc/E3V- ※ 編輯: pichu369 來自: 210.69.84.251 (09/08 16:33)

→

bjk

09/08 16:49, , 2^F

09/08 16:49, 2^F

→

pichu369

09/08 16:55, , 3^F

09/08 16:55, 3^F

→

bjk

09/08 16:57, , 4^F

09/08 16:57, 4^F