PTT職涯區 / WorkinChina (中國工作)

[警告] 勿任意挑釁或引戰

看板WorkinChina (中國工作)作者 (Neoikki)時間16年前 (2009/04/28 23:34), 編輯推噓12(12推 0噓 39→)
留言51則, 11人參與, 最新討論串1/1
什麼叫做挑釁或引戰？ 搞不清楚規定是怎樣訂出來的就在嗆聲酸人，我覺得就叫做挑釁或引戰。 不喜歡可以離開，ptt、wic沒上鎖。 沒人逼你要過來，但是你沒自介在版上推噓文嗆聲不覺得很危險嗎？ scott0202警告一次，再犯進水桶。 另外，私人信件要曝光請先經過當事人同意，這是站規務必遵守。 相關文章砍除。 By Neoikki 2009.04.28 -- 　　　　　　　　　　╔╮ ╒╖＿＿＿＿＿＿＿︹╟╡╮▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁ ╞∩▉▉▉▉▉▉▉▓◢◣▉▉█████████████████████████ ╞∪▕▕▕▕▕▕▕▉◥◤▉▉ Neoikki ikki@ms1.hinet.net　　　　　　　　　　　 ╘╜￣￣￣￣￣￣￣︺╟╡╯￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 　　　　　　　　　　╚╯ ......一文字流貓尾劍...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.32.232.144 ※ 編輯: neoikki 來自: 218.32.232.144 (04/28 23:36)
→
04/28 23:52, , 1F
依你的規定, 你要先詢問他為什麼嗆聲酸人
04/28 23:52, 1F
→
04/29 00:34, , 2F
依照這邊的規定，我沒看到他的自介文
04/29 00:34, 2F
→
04/29 00:35, , 3F
還有，一樓你也認識不清，什麼叫做「依照我的規定」？
04/29 00:35, 3F
推
04/29 00:49, , 4F
一樓這種行為，已經有某種程度的 找麻煩 嫌疑
04/29 00:49, 4F
推
04/29 01:42, , 5F
版主，人家擺明就是來嗆的，這樣才警告喔?
04/29 01:42, 5F
推
04/29 01:56, , 6F
請問一下版主~沒有自介的話連推噓文的資格都沒有嗎?
04/29 01:56, 6F
→
04/29 01:58, , 7F
scott0202只能算是發表跟其他人不同意見而已吧?
04/29 01:58, 7F
→
04/29 02:01, , 8F
給他警告是因為發言立場不同還是因為沒自介呀?
04/29 02:01, 8F
→
04/29 02:08, , 9F
最近版上也有不少跟s大有相同看法的版友不是嗎!(包括我)
04/29 02:08, 9F
→
04/29 02:10, , 10F
為何可以擅自定義該言論為"任意挑釁或引戰"?
04/29 02:10, 10F
推
04/29 02:15, , 11F
本判決理由可否敘述更清楚一些~這樣似乎有點模稜兩可..
04/29 02:15, 11F
→
04/29 02:18, , 12F
或許我看到的時候相關文章刪除了~解釋清楚些可以避免爭議
04/29 02:18, 12F
推
04/29 02:39, , 13F
既然你連相關文章都沒看到, 是在急著護航什麼？
04/29 02:39, 13F
→
04/29 02:43, , 14F
我沒護航呀~我只"單純"覺得版主判決要說明清楚一些..
04/29 02:43, 14F
推
04/29 02:43, , 15F
他想說得應該是版主的判決太過草率 解釋不清吧 如果又把文
04/29 02:43, 15F
→
04/29 02:44, , 16F
文砍了 對於很多版友 都不知道發生什麼事 第一 不利其他人
04/29 02:44, 16F
→
04/29 02:44, , 17F
以為借 第二 無法接受大家公評 如果這種角度 應該可以理解
04/29 02:44, 17F
→
04/29 02:44, , 18F
吧 XD
04/29 02:44, 18F
推
04/29 02:45, , 19F
判決是寫給當事人看的, 當事人有意見, 自己會提出。
04/29 02:45, 19F
→
04/29 02:46, , 20F
為什麼要刪文, 公告裡面已經寫的很清楚了, 原文是私人信
04/29 02:46, 20F
→
04/29 02:47, , 21F
提出因版主判決解釋不清楚而產生的疑問~不能算是護航吧!
04/29 02:47, 21F
→
04/29 02:47, , 22F
還是現在流行法官宣判要跟所有鄉民交代才算負責任？
04/29 02:47, 22F
→
04/29 02:49, , 23F
如果有人說"操你Ｘ的alenwei", 版主說是人身攻擊,
04/29 02:49, 23F
→
04/29 02:49, , 24F
判決本來就是要公開接受公評的~難道還可以私相授受呀!
04/29 02:49, 24F
→
04/29 02:49, , 25F
為了滿足你的好奇心, 版主應該把"操你X的alenwei"放在公告
04/29 02:49, 25F
→
04/29 02:50, , 26F
不好意思 判決沒有所謂的接受"公評"這回事...
04/29 02:50, 26F
→
04/29 02:51, , 27F
當事人有異議可以申訴, 組務會處理, 但也不是聽鄉民嘴炮
04/29 02:51, 27F
→
04/29 02:52, , 28F
所有判決都要聽鄉民靠邀, 那還要版主和組務站務幹嘛？
04/29 02:52, 28F
→
04/29 02:54, , 29F
反正版主能理解就好了..其他真的多說無益~只會被轉移焦點!
04/29 02:54, 29F
→
04/29 02:56, , 30F
是誰轉移焦點？是誰一開始就咬定當事人"只是意見不同"?
04/29 02:56, 30F
→
04/29 02:56, , 31F
然後給版主扣個半頂"因為意見不同就給警告"的大帽子
04/29 02:56, 31F
→
04/29 02:56, , 32F
接著說～我只是合理懷疑～是你解釋不清楚喔～
04/29 02:56, 32F
→
04/29 02:58, , 33F
你連人家推文推了什麼都沒看過, 就情義相挺,
04/29 02:58, 33F
→
04/29 02:58, , 34F
說護航算客氣的, 沒懷疑你是分身就不錯了...
04/29 02:58, 34F
推
04/29 03:03, , 35F
先曲解我的本意!到時候可能又要給我戴上"引戰"的帽子~~
04/29 03:03, 35F
推
04/29 03:04, , 36F
對啦對啦～都是別人的錯啦～你開心就好～
04/29 03:04, 36F
→
04/29 03:05, , 37F
反正我們是所謂的小團體, 準備搬家, 以後這裡就是和諧社會
04/29 03:05, 37F
→
04/29 03:05, , 38F
這樣你爽了沒？WIC任你玩喔～
04/29 03:05, 38F
推
04/29 07:39, , 39F
dd大可不可以先看一下julamei那篇文啊 你也快變戰神了
04/29 07:39, 39F
→
04/29 07:58, , 40F
依這裡的規定 並沒有義務要自介才能發文或推噓文哦
04/29 07:58, 40F
推
04/29 08:02, , 41F
用點大腦想想事情，就知道板主的重點不是上面那句推文
04/29 08:02, 41F
→
04/29 08:02, , 42F
要吵架要辯論換個地方吧 = ="
04/29 08:02, 42F
→
04/29 08:03, , 43F
板主提醒的是"沒自介在版上推噓文嗆聲"，因板規是永久水桶
04/29 08:03, 43F
→
04/29 08:03, , 44F
板主用心良苦，不知道某些網友是樂見板主下重手全部水桶嗎?
04/29 08:03, 44F
→
04/29 08:04, , 45F
板主這篇文章的title也是請大家不要蓄意討戰或挑釁
04/29 08:04, 45F
→
04/29 08:05, , 46F
大家大部分都是成年人了，是否挑釁或討戰明眼人都看得出啦
04/29 08:05, 46F
→
04/29 08:07, , 47F
另外ddfgida很喜歡討公道，可否幫我討討公道啊?
04/29 08:07, 47F
→
04/29 08:07, , 48F
有人硬說"板規要自介"是我規定的耶，妳要不要幫我申冤一下?
04/29 08:07, 48F
→
04/29 08:08, , 49F
這是歪取事實，然後紮個稻草人亂打，根本不是"意見不同"ㄟ
04/29 08:08, 49F
推
04/29 08:34, , 50F
版主辛苦了 只是警告還被說成這樣....
04/29 08:34, 50F
→
04/29 08:57, , 51F
我警告的原因寫得很清楚，如果有問題可以站內信聯絡
04/29 08:57, 51F
‣ 更多 neoikki 的文章
文章代碼(AID): #19zo7fiI (WorkinChina)
WorkinChina 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 neoikki 的文章
文章代碼(AID): #19zo7fiI (WorkinChina)