Re: [新聞] 民航局證實上航確遇雷雨胞

看板WorkinChina (中國工作)作者isaacc (小元宅爸)時間16年前 (2010/07/08 23:00)推噓2(2推 0噓 5→)

留言7則, 3人參與討論串1/1

看到大家熱烈的討論上航誤點小故事讓我想起五年前的驚魂記。。。唉。。。 ※ [本文轉錄自 Aviation 看板 #1ADy2knV ] 作者: isaacc (小元宅爸) 看板: Aviation 標題: Re: [新聞] 民航局證實上航確遇雷雨胞時間: Tue Jun 16 23:56:29 2009 ※ 引述《wtpta (♂小曹：Come　On♂)》之銘言： : 民航局證實上航確遇雷雨胞 : 〔記者李文儀／台北報導〕中國上海航空上海—松山FM801 班機於十三日折返險 : 爆霸機爭議，民航局昨天公布天氣資料及航管紀錄，證實當天該班機確實碰上大 : 範圍雷雨胞，尊重機長選擇折返的決定。上海航空也指，機長沒有罷飛或錯誤， : 不會檢討或處分，對旅客不便致歉。不過該班機旅客仍計畫發動台灣民眾拒搭上 : 航，要求上航公開道歉。 : 至於上海航空應變遲頓，未能在當天將延誤班機飛來台灣，造成旅客行程被延誤 : 一天的離譜狀況。上航台北辦事處首席代表成軍則指出，上海方面溝通說明確實 : 有待改進。其實我覺得問題就在這段【上海航空應變遲頓】上海航空使用她們"一貫"的方式與態度來對待旅客所以旅客的不滿產生種種誤解，機長這事情疑似有人"講出來" 只不過誰講的，又是基於甚麼理由講出來的，其實也沒有深究的必要關鍵是一家公司可以完全不解釋然後把客戶晾在哪邊一天這對大陸人來說已經算是見怪不怪，但台灣旅客能接受嗎? 呵呵... 想起幾年前碰到過的一件"鳥事"，讓我盡可能不搭上航飛機出狀況這是OK的，這很難避免吧但明明只差15分鐘就可以降落深圳但因為base在上海，所以她們竟然選擇回頭飛90分鐘回上海然後落地維修卻捨不得快點迫降深圳然後在當地維修... 哎... === 作者 Isaacc (小元爸) 看板 CabinCrew 標題大難不死時間 Thu Nov 24 00:47:15 2005 ─────────────────────────────────────── 昨天下午搭乘上海航空767班機由上海飛深圳飛到一半機長宣稱機件故障折回下飛機一看，駕駛艙正前右方玻璃破裂，類似汽車擋風玻璃破裂的感覺幾乎80%的面積都是蜘蛛紋... 不知道會不會上媒體就是了但上海航空的做法是折回後安排兩小時之後的南方航空中間沒水沒食物...還好我手邊有幾張PP卡。後來在機上『難友』閒聊時，大家都覺得兩萬呎高空應該不會撞到鳥吧大概就是玻璃的quality有很大問題吧...唉。 -- ☆ [Origin:椰林風情] -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.171.70.132

Re: [新聞] 民航局證實 上航確遇雷雨胞

Re: [新聞] 民航局證實上航確遇雷雨胞