Re: [討論] 這樣的待遇算一般還是優渥?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.165.83.199
推
09/21 21:28,
09/21 21:28
→
09/21 21:28,
09/21 21:28
→
09/21 21:34,
09/21 21:34
推
09/21 21:36,
09/21 21:36
補第五點
※ 編輯: nihil2006 來自: 1.165.83.199 (09/21 22:25)
→
09/21 22:31,
09/21 22:31
→
09/21 22:43,
09/21 22:43
→
09/21 23:38,
09/21 23:38
推
09/22 00:14,
09/22 00:14
推
09/22 00:15,
09/22 00:15
不好意思，這邊再清楚一點回覆我的想法。
我所謂的過的下去其次，重要的是磨經驗這句話指的並不是說磨經驗
比較重要就算會餓死都不管。而是指，不管今天你是國立大學還是私
立吊車尾畢業。除非你的命格比別人好，有辦法靠關係或是靠自己的
能力得到比較好的工作跟待遇，要不然，對一個老闆來講，你同樣都
是勞方不是資方，除了學歷，我憑什麼要雇用你來工作？都在做差不
多的事，效率也差不多，我寧可往下砍。反正市場經濟是自由的，你
不能接受不代表下一個人不能接受。
板上常常在講多少台灣人打壞了台幹的條件跟價值之類的話題。
反觀回來，是台灣人自己不爭氣，台資又摳門。已經是猴子了，眼睛
裡當然只有香蕉，你期望他會端出水蜜桃嗎？別傻了。
再者，有什麼好活不下去的？原PO這種待遇說實話，還比起許多大陸
人要好。怎麼不去比較看看，大家都是人，大陸勞工的薪資還不一定
有比較高，同樣都是人，你只是運氣比較好生在台灣不是生在大陸的
二級以下都市。
要談待遇的時候，拿出自己能具體為公司帶來價值的籌碼來談，如果
沒有，就認份一點從零開始磨。
一個有能力的人，學歷只是輔助性質；一個沒有能力的人才會依靠學
力來作為武器。
有點直，請見諒。
推
09/22 00:36,
09/22 00:36
→
09/22 00:42,
09/22 00:42
推
09/22 09:52,
09/22 09:52
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.44.187.178
推
09/22 12:17, , 1F
09/22 12:17, 1F
→
09/22 12:46, , 2F
09/22 12:46, 2F
推
09/22 13:32, , 3F
09/22 13:32, 3F
→
09/22 13:34, , 4F
09/22 13:34, 4F
推
09/22 13:43, , 5F
09/22 13:43, 5F
→
09/22 15:51, , 6F
09/22 15:51, 6F
→
09/22 18:00, , 7F
09/22 18:00, 7F
→
09/22 18:00, , 8F
09/22 18:00, 8F
推
09/22 20:56, , 9F
09/22 20:56, 9F
→
09/22 20:57, , 10F
09/22 20:57, 10F
→
09/23 01:49, , 11F
09/23 01:49, 11F
→
09/23 01:51, , 12F
09/23 01:51, 12F
→
09/23 01:53, , 13F
09/23 01:53, 13F
→
09/23 01:56, , 14F
09/23 01:56, 14F
→
09/23 01:57, , 15F
09/23 01:57, 15F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
15
29
WorkinChina 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章