討論串(共13篇) - 超越光速的木棍~~ - 看板ask-why | PTT職涯區

看板 [ ask-why ]

討論串超越光速的木棍~~

共 13 篇文章

排序：最舊先 | 最新先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

2

Re: 超越光速的木棍~~

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者void (*Ptr)時間19年前 (2005/07/24 23:37)資訊

內容預覽:

你可以這樣思考:. 原子間鍵結的交互作用力就是電磁力. 既然光的前進也是電磁場交互作用的結果. 你覺得原子間的交互作用能夠比光快嗎?. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 218.175.155.7.

Re: 超越光速的木棍~~

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者newline (對的人)時間19年前 (2005/07/25 00:10)資訊

內容預覽:

唉物理上的東西跟數學上的東西當然不能這樣玩呀. 數學上只要你定好規矩規則玩法要怎麼完都沒問題 9維空間 14維空間 n維空間. 虛數領域多的是天馬行空都是ok的呀沒人會說你不對. 物理科學或狹義上的自然科學當然不能這樣玩. 他當然可以依照數學上的邏輯來玩但是這在物理上這樣的邏輯結果

Re: 超越光速的木棍~~

推噓2(2推 )留言2則，0人參與作者harry901時間19年前 (2005/07/25 02:10)資訊

內容預覽:

※ 引述《newline (對的人)》之銘言：前提不存在所以邏輯推論就毫無意義?. 你真的確定科學是這樣子的嗎?. 我拿一個最普通最單純的例子來回答你. 高中數學學機率的時候大家一定都碰過骰子問題吧. 我們總是假設骰子是公平的每一面出現的機率是1/6. 請問公平的骰子真的存在嗎?. 你有辦

(還有437個字)

Re: 超越光速的木棍~~

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者CaneOfCorpus (付：毒100% 麻50% 首15%)時間19年前 (2005/07/25 03:57)資訊

內容預覽:

呃，他用的說法是「邏輯實證論」. 只要是不可以經驗的前提所產生的論證，一切都是無意義的. 由這種理論最後會導致懷疑論的下場. 就跟經驗論者差不多. 反正近代哲學理論這麼多，看喜歡用哪個就哪個吧. 只是有些都已經被淘汰就是了.... --. 古三式占卜，在您感到迷惑的時候，提供給您建議. 問事一件一千

Re: 超越光速的木棍~~

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者jimpeng (XXX 納命來!!!)時間19年前 (2005/07/25 10:05)資訊

內容預覽:

目前是已經有了超光速傳遞訊息的方法. 但是無法去實現. 實際名稱不記得了. 某種旋轉粒子像是雙胞胎一樣成對出現. 只要其中一個是正旋另外一個一定也是正旋(還是逆旋?). 如果其中一個改變了旋轉狀態另一個也會在同一時刻改變. 而且好像已經有實驗出來如果把兩個粒子分開. 但是還是不會影響狀態改變的時

(還有36個字)

2