Re: 超越光速的木棍~~

看板ask-why (知識奧秘)作者 (對的人)時間19年前 (2005/07/25 00:10), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串7/13 (看更多)
※ 引述《zevin (林小逸)》之銘言: : ※ 引述《newline (對的人)》之銘言: : : 理論上與實際上均不存在此種木棍 當然不會有超越光速的這種結果 : : 就如同假設我能超越光速 那我就能回到過去 邏輯上成立與否我不清楚 : : 但這個前提在理論上是不存在的 所以這種邏輯推論是毫無意義 也不存在結果^^ : 前提不存在 所以邏輯推論就毫無意義? : 你真的確定科學是這樣子的嗎? : 我拿一個最普通最單純的例子來回答你 : 高中數學 學機率的時候 大家一定都碰過骰子問題吧 : 我們總是假設 骰子是公平的 每一面出現的機率是1/6 : 請問公平的骰子真的存在嗎? : 你有辦法證明一顆骰子真的是公平的嗎? : 就算你擲它上千萬次 也只能說它"可能"是公平的 : 因為你不知道擲幾億次後 會變成怎樣 : 所以照你所說的話 : 那些學數學研究機率的 : 全都是毫無意義? 不存在結果? 唉 物理上的東西跟數學上的東西當然不能這樣玩呀 數學上只要你定好規矩 規則 玩法 要怎麼完都沒問題 9維空間 14維空間 n維空間 虛數領域 多的是天馬行空 都是ok的呀 沒人會說你不對 物理科學或狹義上的自然科學 當然不能這樣玩 他當然可以依照數學上的邏輯來玩 但是這在物理上這樣的邏輯結果是毫無意義的 除非今天打破了光速是極速且恆定的這條規則 不然我們不會考慮這樣的邏輯結果 再談談之前說的棒子 你可以試著計算 現今所有理論並無法做出來也不可能做的出來 這樣你懂嗎 謝謝^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.174.132.40
文章代碼(AID): #12uxrfsT (ask-why)
文章代碼(AID): #12uxrfsT (ask-why)