Re: [請益] 傳統媒體報的選舉開票數據到底怎麼來的？

看板ask-why (知識奧秘)作者Yenfu35 (廣平君)時間1天前 (2025/10/26 23:38)推噓1(1推 0噓 5→)

留言6則, 2人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《souldragon (依法不依人)》之銘言： : 現場監票已經超過五次以上從來沒看過主任管理員或監察員 : 有在邊開票邊打電話或用電子設備回報都是全部開完才整理 : 選舉人數低於1000人的小票所最少也要一小時才能全部開完 : 所以可以得知 17點前電視媒體上在跳動的數字根本都是唬爛 : 另外轉播的媒體至少也有接近十家我監票多次也只遇到一次 : 華視來的人回報其它次完全沒遇過媒體都在自估自爽亂報？ : 能否請有當過主任管理員、監察員或中華電信的工程師解惑 : 我知道中間亂報是陳年陋習但最後那個數字如何保證正確?? : 中間跳的數字根本都程式寫好的最後再拗回來是這樣搞嗎我只回答最後一行。答案是：至少在2004總統大選時確實如此，而且選後紛爭與此有直接關係。當時各新聞媒體的即時票數幾乎都是程式寫好在跳，後來陸續超過實際票數後再減回去；用當時使用的另一種比較通俗的講法，一開始都是用程式「灌票」，後來各家陸續「灌爆」後才又「拗回去」。當時只有公視沒有這樣做、而是用中選會網站和國民黨中央黨部報票。 (公視後來也因為兼用國民黨中央黨部報票而被批。) 根據當時資料，公視到了傍晚5點多，也就是開完1個多鐘頭才有第1筆票數資料，而且在開出約1%以後陳呂就一直微幅領先到最後；但是其他用電腦程式「灌票」的媒體則是一直「灌」連宋領先、「灌爆」後才又減回去，因此造成「連宋最後一刻崩盤」的印象，也連帶被認為是連宋及支持者認為中選會「作票」的原因之一 (另外還有懷疑319槍擊案是自導自演等)。詳情可看公視紀錄觀點《有怪獸》這部影片，長約1小時。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.31.191 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ask-why/M.1761493125.A.9D2.html