PTT職涯區 / ask-why (知識奧秘)

[請益] 傳統媒體報的選舉開票數據到底怎麼來的？

看板ask-why (知識奧秘)作者 (依法不依人)時間3小時前 (2025/10/20 20:57), 3小時前編輯推噓8(8推 0噓 26→)
留言34則, 11人參與, 9小時前最新討論串1/1
現場監票已經超過五次以上 從來沒看過主任管理員或監察員 有在邊開票邊打電話或用電子設備回報 都是全部開完才整理 選舉人數低於1000人的小票所 最少也要一小時才能全部開完 所以可以得知 17點前電視媒體上在跳動的數字根本都是唬爛 另外轉播的媒體至少也有接近十家 我監票多次也只遇到一次 華視來的人回報 其它次完全沒遇過 媒體都在自估自爽亂報？ 能否請有當過主任管理員、監察員或中華電信的工程師解惑 我知道中間亂報是陳年陋習 但最後那個數字如何保證正確?? 中間跳的數字根本都程式寫好的 最後再拗回來是這樣搞嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.170.200 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ask/M.1760850879.A.BFB.html
推
10/19 13:29, 1天前 , 1F
一般來說傳統投票數據是中央選舉委員會依法公布經過投開票
10/19 13:29, 1F
→
10/19 13:29, 1天前 , 2F
完之後的選票數據或開票數據
10/19 13:29, 2F
→
10/19 13:30, 1天前 , 3F
但是有的媒體 會根據自家的新聞公布投開票數據 但是最後
10/19 13:30, 3F
→
10/19 13:30, 1天前 , 4F
的正確數據通常是根據中央選舉委員會依法公布的開票數據
10/19 13:30, 4F
→
10/19 13:33, 1天前 , 5F
中選會的電子看板數據也是假的 因沒有票所會即時回報
10/19 13:33, 5F
→
10/19 13:34, 1天前 , 6F
都是全部開完才回報 幾十票在那跳動都唬爛出來的數字
10/19 13:34, 6F
→
10/19 13:35, 1天前 , 7F
選罷法要修啦 選票要有流水號 然後開票不能用假數字
10/19 13:35, 7F
→
10/19 13:36, 1天前 , 8F
中選會電子看板是公文書 可以這樣造假真的是沒救了
10/19 13:36, 8F
→
10/19 13:39, 1天前 , 9F
選票不能有流水號 有流水號就不是秘密投票了
10/19 13:39, 9F
→
10/19 13:40, 1天前 , 10F
有流水號一樣是秘密投票 因為民眾投票的順序是隨機的
10/19 13:40, 10F
推
10/19 14:23, 1天前 , 11F
順序可人為控制紀錄 並不隨機
10/19 14:23, 11F
現場很忙沒人有時間默記控制 你是不是沒在現場工作或監票過？外行人 你是重要的人嗎？大官或有錢人一樣只有一票 記你領票的流水號幹嘛？
推
10/19 17:35, 1天前 , 12F
有些投票所選舉人數很少 幾分鐘即可完成開票
10/19 17:35, 12F
→
10/19 17:36, 1天前 , 13F
不太相信中選會會作假 瑕疵有可能 故意做假機率小
10/19 17:36, 13F
作假很久了啦 原文已經說了亂報是陳年陋習 外行人可以跳過不用硬回
→
10/19 17:48, 1天前 , 14F
沒差啊 反正寫個最後以中選會為主就好
10/19 17:48, 14F
→
10/19 19:33, 1天前 , 15F
黨部提供吧
10/19 19:33, 15F
推
10/19 20:59, 1天前 , 16F
各黨會派人現場監開票，回報給地方黨部再給中央黨部
10/19 20:59, 16F
→
10/19 21:00, 1天前 , 17F
作票在以前一黨獨大時代並不少見，還曾有外國政黨來學習呢
10/19 21:00, 17F
→
10/19 21:02, 1天前 , 18F
當然現在資訊流通速度太快作票應該是很困難了
10/19 21:02, 18F
抓到作票好幾次了 0726直接把同意反對交換數字 外行人可以跳過不用硬回
→
10/19 21:17, 1天前 , 19F
古早時代還可以停電關燈的哩
10/19 21:17, 19F
推
10/19 22:25, 1天前 , 20F
但現在還是有人認為台灣會作票 科科
10/19 22:25, 20F
1450不用洗文了 去告發也壓案不查 作票黨有夠可悲
推
10/19 22:48, 1天前 , 21F
剛開票只有幾十票的 通常都是偏鄉的小投票所
10/19 22:48, 21F
偏鄉的小票所也不會只有幾十票 比如500人投票率低到二成也有100人 全部票開完就是回報100 不會有一次只跳幾十票這種數據 做假習慣了
→
10/19 23:19, 1天前 , 22F
所以我都沒在看開票的
10/19 23:19, 22F
→
10/20 11:57, 12小時前 , 23F
有報票大隊，手機輸入即時票數，前期靠大隊，但不全面所
10/20 11:57, 23F
→
10/20 11:57, 12小時前 , 24F
以後期靠各政黨回報數據。我猜的，如有雷同純屬巧合。
10/20 11:57, 24F
原文已經說了官方都是全部票開完才會回報 媒體邊開邊回報 我只遇過一次華視 反正就是幾乎都沒看到現場有人在即時回報 可以得知電視跳的數字根本都做假 ※ 編輯: souldragon (118.168.226.27 臺灣), 10/20/2025 14:07:07
推
10/20 14:19, 10小時前 , 25F
反正開票剛開始一小時的票數就真的參考用
10/20 14:19, 25F
→
10/20 14:20, 10小時前 , 26F
要一小時甚至兩小時後的才會比較準確
10/20 14:20, 26F
→
10/20 14:21, 10小時前 , 27F
且即便過程中各媒體各種灌票 到最後還是得以中選會為準
10/20 14:21, 27F
→
10/20 14:23, 10小時前 , 28F
要說中選會也會做假嘛 就提報法院查封票匭來驗票即可
10/20 14:23, 28F
推
10/20 14:32, 9小時前 , 29F
就一個小人物回報，監票人員是不是閒到能偷瞄阿桑手機？
10/20 14:32, 29F
→
10/20 14:35, 9小時前 , 30F
就算媒體在選前組織報票大隊 但全國幾萬個投開票所
10/20 14:35, 30F
→
10/20 14:36, 9小時前 , 31F
也無法全部都顧到吧....
10/20 14:36, 31F
→
10/20 14:43, 9小時前 , 32F
媒體不用全部票所都佈人 但至少要達統計低標1068個點
10/20 14:43, 32F
→
10/20 14:44, 9小時前 , 33F
報票要準 佈點就要達統計低標才會有95%的信賴水準
10/20 14:44, 33F
→
10/20 14:46, 9小時前 , 34F
1068/17795不到1/20 假設十家媒體就是1/2 都沒看到人
10/20 14:46, 34F
※ 編輯: souldragon (118.168.226.27 臺灣), 10/20/2025 20:57:42
‣ 更多 souldragon 的文章
文章代碼(AID): #1ezZ6Um7 (ask-why)
ask-why 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 souldragon 的文章
文章代碼(AID): #1ezZ6Um7 (ask-why)