[請益] 五級累進稅率為什麼中間要設一個12%?

看板ask-why (知識奧秘)作者 (依法不依人)時間1月前 (2026/02/28 21:43), 1月前編輯推噓3(3033)
留言36則, 3人參與, 4天前最新討論串1/1
五級累進稅率:5%、12%、20%、30%、40% 為什麼第二級不設10%就好?整數不是比較好算? 我看課稅上下限每年都會調整 變來變去的 例如5% 2021是54萬以下 2022是56萬 後來又改成59萬、61萬 每個級距的金額每年都在動態調整 那第二級為何不調成10% 再從金額下修 最後的結果能課到差不多的數字就好 不是嗎? 有沒有專家能解答一下課稅依據的邏輯到底是什麼??thanks -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.253.26 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ask/M.1772286029.A.B36.html ※ 編輯: souldragon (118.168.253.26 臺灣), 02/28/2026 21:44:15

02/28 22:51, 1月前 , 1F
沒有邏輯,現在這個五級制是在民國79年後才改的,在這之前
02/28 22:51, 1F

02/28 22:54, 1月前 , 2F
的級距分的更細;並且本來的稅率是6,13,21,30,40,民國98年
02/28 22:54, 2F

02/28 22:55, 1月前 , 3F
才改為現行的5,12,20,30,40。
02/28 22:55, 3F

02/28 22:59, 1月前 , 4F
而在當年的修法理由中僅提及"在財政負擔許可範圍內,適度
02/28 22:59, 4F

02/28 22:59, 1月前 , 5F
減輕中低所得及薪資所得者租稅負擔",並未提到為何是12這個
02/28 22:59, 5F

02/28 23:00, 1月前 , 6F
數字。個人猜測只是各減1%罷了
02/28 23:00, 6F

03/16 21:26, 1月前 , 7F
你怎不先說說看為什麼要照你的想法課稅?
03/16 21:26, 7F

04/18 08:35, 4天前 , 8F
...本來看到作者是誰都不想回了...但是推文?
04/18 08:35, 8F

04/18 08:36, 4天前 , 9F
財政部的人就算智障 也不會智障到改法條讓自己忙吧
04/18 08:36, 9F

04/18 08:37, 4天前 , 10F
原則上來說 財政部什麼都不想動 修法都是被政策逼的
04/18 08:37, 10F

04/18 08:38, 4天前 , 11F
那政策要求減稅 財政部怎麼跟長官回應呢?
04/18 08:38, 11F

04/18 08:39, 4天前 , 12F
財政部的標準回答就是財政中立性 就是改前改後收一樣
04/18 08:39, 12F

04/18 08:57, 4天前 , 13F
然後前面推文說級距從13個簡化到5個 那是推動稅賦改革
04/18 08:57, 13F

04/18 09:01, 4天前 , 14F
因為當時很多特項減稅優惠 造成稅制結構混亂 所以改革
04/18 09:01, 14F

04/18 09:02, 4天前 , 15F
那原則就是在預期收入不變下 用單一制度來徵稅
04/18 09:02, 15F

04/18 09:04, 4天前 , 16F
那當然要簡化確實就是5 10 15是最自然的設定 規劃也是
04/18 09:04, 16F

04/18 09:05, 4天前 , 17F
但是那時候大塊的稅基都在底下兩個級距 5 10 算不夠用
04/18 09:05, 17F

04/18 09:13, 4天前 , 18F
每個稅率級距一開始大概都是要加倍 50 100 200 400這樣
04/18 09:13, 18F

04/18 09:21, 4天前 , 19F
如果稅率從40 30 20 10 5 這樣切 跟收入指數分配不配
04/18 09:21, 19F

04/18 09:23, 4天前 , 20F
也就是說從5到10大家很能接受 但10到20會很不爽
04/18 09:23, 20F

04/18 09:24, 4天前 , 21F
所以折衷的作法就是5跟20 中間的稅率就是一半12.5
04/18 09:24, 21F

04/18 09:25, 4天前 , 22F
但是有小數又不方便 所以就變成6跟20的一半13
04/18 09:25, 22F

04/18 09:26, 4天前 , 23F
不過一開始政策本來就是最低稅率5% 這樣等於多收稅
04/18 09:26, 23F

04/18 09:27, 4天前 , 24F
所以隔了好多年後 又把最低稅率調5 然後13調12
04/18 09:27, 24F

04/18 09:31, 4天前 , 25F
簡單來說 目的是讓底層收入增加的人多繳稅時減少不爽
04/18 09:31, 25F

04/18 09:33, 4天前 , 26F
這有沒有財政原則或理論解釋...不算有 但有沒有邏輯?
04/18 09:33, 26F

04/18 09:33, 4天前 , 27F
說沒有邏輯 隨便喊 那也沒有那麼糟糕吧...
04/18 09:33, 27F

04/18 11:28, 4天前 , 28F
會說沒有邏輯是因為查了台灣法律比較可能參考的日德美的稅
04/18 11:28, 28F

04/18 11:29, 4天前 , 29F
率,會發現各國對於所得稅率數字差異甚大,台灣的稅率數字
04/18 11:29, 29F

04/18 11:30, 4天前 , 30F
比較接近日本,但日本的前三級稅率為5,10,20,這個比較能夠
04/18 11:30, 30F

04/18 11:32, 4天前 , 31F
理解,但6跟13就數字上來說沒什麼邏輯,而且6這個數字出現
04/18 11:32, 31F

04/18 11:33, 4天前 , 32F
的很早,在稅改之前(民58)就是6了。不過,我講沒有邏輯是說
04/18 11:33, 32F

04/18 11:33, 4天前 , 33F
數字上沒有邏輯,實際上我猜測6這個數字應該是用當時的歲入
04/18 11:33, 33F

04/18 11:35, 4天前 , 34F
跟歲出計算出來的,在哪個時代法令朝令夕改,從民49到民66
04/18 11:35, 34F

04/18 11:37, 4天前 , 35F
稅率就改了5次
04/18 11:37, 35F

04/18 11:37, 4天前 , 36F
是名符其實的浮動稅率
04/18 11:37, 36F
文章代碼(AID): #1fel3oEB (ask-why)
文章代碼(AID): #1fel3oEB (ask-why)