討論串(共15篇) - [無厘頭]火 - 看板ask-why

看板 [ ask-why ]

討論串[無厘頭]火

共 15 篇文章

排序：最舊先 | 最新先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

Re: [無厘頭]火

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者asdrtyjkl925 (阿斯拉)時間20年前 (2005/08/05 17:24)資訊

內容預覽:

我有一個想法不知道對不對^^". 如果要把一個東西分類為固體 or 氣體 or 液體. 這個前提是對象要是一個"東西"才行. 而火不算是"東西"，而是過程或是狀態(游離態). 所以不屬固液氣任何一個. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 220.139.173.11

Re: [無厘頭]火

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者gamer (^^)時間20年前 (2005/08/05 18:01)資訊

內容預覽:

是不是物體，和處於什麼相沒關係吧。. 不然你要怎麼去定義電子是屬於什麼？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 211.74.98.21.

Re: [無厘頭]火

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者asdrtyjkl925 (阿斯拉)時間20年前 (2005/08/05 21:54)資訊

內容預覽:

啊~~果然有漏洞 0rz. 那個要必須是原子所組成的物體才能分類三態嗎?. 如果是的話，原子、中子、電子就不屬於三態中任何一種?. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 61.217.137.58.

Re: [無厘頭]火

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者gamer (^^)時間20年前 (2005/08/06 00:43)資訊

內容預覽:

我是覺得三相，只是相態中的一部分，而不是全部。. 不能用是否處於這三態來斷定是不是物體。像是電漿就是. 物質的第四態。. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 203.73.233.92.

#10

Re: [無厘頭]火

推噓1(1推 )留言1則，0人參與作者huan125 (無限迴圈)時間20年前 (2005/08/06 01:37)資訊

內容預覽:

用古典物理或近代物理去區分就好啦. 古典物理討論的是看的到、摸的到、感覺的到的東西. 近代物理討論的是原子、電子、中子等等(甚至到夸克). 這於最新的奈米物理(奈米科技)....則是有別於以上兩類的東西. 以上三種幾乎是不一樣的領域. 混在一起討論當然會霧煞煞阿. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊

首頁

尾頁