討論串[請益]錢都被少數富商賺走?
共 10 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者fjula (輔大啦)時間20年前 (2005/08/06 16:39), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
今天的新聞『1-7月消費者物價指數平均上漲率1.92%,吃掉定存年息』(參考. http://0rz.net/bc0xO );另一方面,最近幾年的新鮮人起薪幾乎無成長,所以,. 以我們這些普通小老百姓來說,賺的錢沒有比較多,但物價卻又一直漲,就算省吃儉用,將錢存在郵局或銀行,也等於是變相的資產縮水.
(還有691個字)

推噓11(12推 1噓 14→)留言27則,0人參與, 最新作者KeithR (自由已死 Athrun逆襲)時間20年前 (2005/08/06 17:40), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
貧富不均的問題,在所有資本主義國家都有. 只是嚴重與否罷了. 但未來的台灣,這個問題將會遠比世界各國都來的更嚴重. 其中最大的一個原因就在於政府的不健全政策. 舉例來說,全民健保. 它的出發點是好的,劫富濟貧,社會福利的一環. 可是它的弊端已嚴重到連歐美都自嘆弗如. 舉個健保明顯的例子. 今天小明家
(還有937個字)

推噓4(4推 0噓 5→)留言9則,0人參與, 最新作者fjula (輔大啦)時間20年前 (2005/08/09 22:51), 編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
謝謝原作長篇發表,可是我問的問題還有一大堆沒回答到..... 還是說到哪各板問比較會有答案?. 今天又看到新聞標題,碩士的平均起薪不到三萬...... 不過原作也點出了一個關鍵:政策. --. 2012年台北捷運營運路線. 紅線 淡水 象山 橘線 南勢角 迴龍 南勢角 蘆洲. 黃線 大坪

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者gamer (^^)時間20年前 (2005/08/10 00:28), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
其實單單考慮平均起薪沒什麼道理,因為起薪低這是一種. 趨勢,不代表未來的薪資也相對較低。. 現在的企業主的思考模式和以前比較不同,企業發展需要. 人才,但是人才的尋找並不是那樣確定的一件事情。以往大專. 畢業生少,能夠大專學歷的,都能夠有相當的能力,對企業的. 徵才是一種保障;加上因為人數少的關係,
(還有422個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者souldragon (仆街)時間20年前 (2005/08/10 13:11), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
其實人才並沒有增加 是大學變好考. 現在的小孩程度真的有比以前好嗎?. 企業主的心態也有問題... 我相信現在的問題是不患寡患不均. 在貧富極端不均下算平均數都是假的 算眾數的平均才是真的. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 61.230.32.95.
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁