討論串(共37篇) - [請益] 古人 - 看板ask-why | PTT職涯區

看板 [ ask-why ]

討論串[請益] 古人

共 37 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

2

Re: [請益] 古人

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者krasis (他年立我英雄志)時間20年前 (2005/09/10 02:07)資訊

內容預覽:

所以... 所以我們以為所有對現在沒有價值的東西在古代也不存在. 我們會用我們現在的東西去比較古人. 所以很容易把我們現在沒有的東西當作在古代也不存在. 一些現在才有的東西我們就會當作古人沒有. 所以很多人就自以為現代人去了古代就會變得很神（例如尋秦記之流）.... 如果不是你主要的數學工具那的確

(還有748個字)

Re: [請益] 古人

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者krasis (他年立我英雄志)時間20年前 (2005/09/10 01:44)資訊

內容預覽:

謝謝你的支持. 我有時候對於一些朋友常常描述「中國歷史的規律就是.... 「整個封建時代都是.... 這類很有判斷性的話感到不可思議. 就連只是要說一下知識不會一直累積進步都好像會引起誤解. 大概是我的表達太偏激以致於太容易讓人誤解吧XD. 看你說的「進步」是什麼意思囉. 如果是現代人念一本原文

Re: [請益] 古人

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者krasis (他年立我英雄志)時間20年前 (2005/09/10 01:02)資訊

內容預覽:

「憑空而來」的意思應該就是不靠前人的知識吧. 大家應該也聽說過. 費曼小時候不看書就自行推出三角函數的常用公式的行徑. 還有其實應該滿多人也都有自己推出某些好用的結論. 後來另外在書上發現其實以前人就已經發明過了. 然後再寫在書上的. 除非大家認定：只要兩個人分別發明同樣東西就是一定是先的影響後

(還有752個字)

Re: [請益] 古人

推噓3(3推 )留言3則，0人參與作者gamer (^^)時間20年前 (2005/09/08 00:56)資訊

內容預覽:

說的再清楚一點，一個理論一個概念，不會因為引用的人. 不同，而改變其核心的觀念。或許會因為詮釋或理解上的不同. 而有所出入，但是根本是不變的。. 但是你的文章給我的感覺是，我和你說牛頓三大定律，你. 卻對我說：「不對！你說的是Hibbeler說的『牛頓三大定律』. 不是牛頓的『牛頓三大定律』!」.

Re: [請益] 古人

推噓2(2推 )留言10則，0人參與作者gamer (^^)時間20年前 (2005/09/07 15:54)資訊

內容預覽:

所以呢？這代表些什麼？我不懂你想表達的意思。. 即便是如此好了，那舉個例來說，就台灣來說，我們有什. 麼樣的聯集存在？有多少東西是能透過你先前提的方式共同傳. 達出去的？. 更不用說，很多專業領域是旁人碰也碰不進去的東西了。. 不不，你誤解我的意思了。. 你所說的是有確實引用裡面內容的情形，就好像我

(還有179個字)

2