看板 [ ask-why ]
討論串[請益] 幾個關於邏輯推論的問題
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [請益] 幾個關於邏輯推論的問題
推噓2(2推 0噓 0→)留言2則，0人參與, 最新作者falltasitic (天然呆>"<)時間15年前 (2010/12/31 20:53), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
下面這段描述句是不是不在上面所說的幾種情況裡面. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~. 議員指出：禁止行人闖紅燈的法律是多餘而不必要制定的，特別是一個會違. 反的行人，他不會因為這樣的法律制定而不違反。不會違反的，就是不會違. 反。. ~~~~~~~~~
#3
Re: [請益] 幾個關於邏輯推論的問題
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者ckclark (大資佬)時間20年前 (2005/11/08 00:55), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
甲 形式誤導. 一、肯定後件. 二、否定前件. 三、遽下斷語. 亂賦因果. 急於推廣. 四、不當類比. 乙 情勢誤導. 一、訴諸於人. 因人舉言. 因人廢言. 稻草人謬誤. two wrongs make a right. 二、訴諸暴力. 三、訴諸群眾. 四、訴諸同情. 五、訴諸無知. 我找到的是這
#2
Re: [請益] 幾個關於邏輯推論的問題
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者Frehrt (而立不立)時間20年前 (2005/11/07 23:11), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
天下雨，所以地面是溼的。. 這是經驗語句. 下雨不好會讓人不建康. 是價值判斷. 其它的....忘光了..... 如果有定義可以看一下，大概還可以挖點印象出來. 手邊沒書..而記憶很不可靠... --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 220.140.201.240.
#1
[請益] 幾個關於邏輯推論的問題
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者DreamOfPilot (培訓機師 我的夢想)時間20年前 (2005/11/07 22:25), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
1. 「形式上的謬誤」. 2. 「由經驗語句的前提推論出價值判斷的結論」. (包括「由實然的前提推論出應然的結論」). 想請問一下有沒有板友可以解釋一下這兩句？. 實在是看不懂＠＠. 網路上查的還是不懂.... 謝謝各位.... 還有. 我有發現有地方提到. 如果一論證犯了「形式上的謬誤」，則不用為
(還有115個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁