看板 [ ask-why ]
討論串[思辯] 幾個個人的歷史疑問
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [思辯] 幾個個人的歷史疑問
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者krasis (他年立我英雄志)時間20年前 (2005/12/03 20:05), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
法國大革命本來是沒有要殺貴族的. 後來會狂殺皇室、貴族 那是因為後來各派系鬥爭越演越烈. 剛開始遇到任何問題主事者就開始推卸責任說是別人害的. 跟外國人打仗打輸了 就說是因為皇后寫信給親戚出賣國家. 然後大家越殺越狠 就幾乎見貴族就殺 最後就是政敵互咬 恐怖統治. 多虧拿破崙政變 以軍人來獨裁才能保
(還有332個字)
#2
Re: [思辯] 幾個個人的歷史疑問
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者gamer (^^)時間20年前 (2005/12/03 16:47), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
可能是因為當時由革命黨人提起的革命，比較偏向於知識. 分子革命的關係，所以當時在推翻滿清政府之後，比較沒有因. 為革命的激情而對滿清的皇族「清算」。. 但是法國大革命，革命的主體是工人等無產階級，而且算. 是近代第一次的平民革命，失控也是可以預期的一件事。況且. 法國大革命第一次將貴族趕出巴黎後，沒
(還有182個字)
#1
[思辯] 幾個個人的歷史疑問
推噓0(0推 0噓 2→)留言2則，0人參與, 最新作者J7565J (我不知怎麼回水球啊!!!)時間20年前 (2005/12/02 11:10), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
小弟有幾個個人的歷史疑問 也許很幼稚. 還是希望大家能指點迷津一下. 1.之前看"雙城記" 對法國大革命時期時 法國人民對法國皇室 貴族. 的殘忍報復感到相當驚訝 當然我知道因為作者迪更斯是外國人 尤其. 是和法國似乎一向有著複雜情感的英國人 可能因片面的看到法國人民. 對皇室貴族的殘忍報復 而產生
(還有719個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁