看板
[ ask-why ]
討論串[請益] 大陸的通信技術難道比台灣好嗎>.<
共 10 篇文章
內容預覽:
日本的人口是台灣的六倍多啊。以相同的範圍來架設發. 信點的話，日本的單位成本就是台灣的六分之一。也就是說. 相同的單位成本，日本的發展潛力是台灣的六倍。. 在業者考量資本可回收的情況下，自然就較願意在更少. 人口的地點架設發信點。. 況且日本發展PHS已經十多年了，台灣才幾年而已，就好. 像網路一樣
(還有487個字)
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 這個在日本就不成立了，在日本一些山上都收的到訊號，不知如何解釋. 但台灣人口密度非常高，卻是發展PHS有利條件. 談到中國，那又回到人口密集的問題，如果"有能力使用"人口集中於某些地方. 那依
(還有141個字)
內容預覽:
應該是類似PHS一樣。其實PHS最大的缺點是每個發信點之. 間的間隔太近，所以一個區域需要很多個點。這樣一來成本就. 會很高，所以業者往往只考慮人口密集的地方來架設發信點。. 而台灣的人口又少，市場不夠大，所以發展的區域有限。. 但是如果像中國那樣，市場夠大的話，那要大規模的架設. 發信點就不是問題
(還有142個字)
內容預覽:
............... 範圍太小. 但你在新莊你也可以辦PHS. 北桃竹都能通. 只要你車速沒超過60........以及沒有在死角的話. 至於電話號碼那只是規範不同而已. 不然要搞一個032960164當手機門號也沒啥不行. 包年的有特別到. 不過速度慢........... 另外我記得大
(還有195個字)
內容預覽:
...我是原PO. 首先我要先說明 我並不是覺得中國什麼都好. 只是之前在那邊待了一陣子 覺得 "小靈通" 跟 "無線上網" 滿方便的. 原因1 我在東莞市 活動範圍不超過2個鎮 若超過東莞市 就靠手機. 我平日活動的建築物是一棟4層的公寓 小靈通像手機一樣可以隨身攜帶. 幾乎沒有遇過收訊差的情況
(還有681個字)