討論串[請益] 自由落體的加速度?
共 10 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓2(2推 0噓 1→)留言3則,0人參與, 最新作者walaykao (Age of Madness)時間20年前 (2006/03/21 14:49), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
看起來好像很弔詭,我們可以用 E = m * c^2 來算光子的質量,但是如果光子. 有質量,光子要怎麼以光速移動?. 這就是為何現代的物理學已經不流行用勞倫茲公式來算移動中的物體的質量了。. 質量現在被當作一種物體的內稟性質,不隨速度改變。但是因為「質量隨速度變. 大而增加」的觀念已經深入人心了,
(還有269個字)

推噓5(5推 0噓 1→)留言6則,0人參與, 最新作者lemonstar (我 是 筆 記 本)時間20年前 (2006/03/21 02:19), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^這邊不太對關於萬有引力, 牛頓也有說明在地表以下的情況是越靠近地心, 引力越小. 叫做"球殼定理"(高二物理有) :. 若地球半徑R, 在地心以下, 距地心r處,所受的重力不會等於
(還有533個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者littleshan (我要加入劍道社!)時間20年前 (2006/03/21 00:20), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你不覺得這裡怪怪的嗎?. 事實上在地心處的重力為零. 別忘了地球是有體積的. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 61.62.3.35.

推噓3(3推 0噓 0→)留言3則,0人參與, 最新作者gamer (^^)時間20年前 (2006/03/20 21:20), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這個問題其實沒什麼好討論下去的了。. 第一、在接近地球中心的地方,在廣義相對論得到的重力. 場方程解是奇異點,理論上來說,根本沒有辦法到. 達。(牛頓方程式得到也是奇異點,r→0,重力會. 趨近無窮大)。. 第二、即便以理想化的情況,重力加速度為一定值,地球. 的半徑長也不足以讓你到達光速。g=10
(還有76個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者daze (Ready for the storm)時間20年前 (2006/03/20 19:25), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 218.163.170.207. 不會歐. 空氣阻力一直都是做負功. 會把動能慢慢耗散掉. 最後會終止在地心. 此時位能最低,動能為零. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 140.112.245.41.
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁