Re: [請益] 自由落體的加速度？

看板ask-why (知識奧秘)作者walaykao (Age of Madness)時間20年前 (2006/03/21 14:49)推噓2(2推 0噓 1→)

留言3則, 2人參與討論串10/10 (看更多)

※ 引述《lemonstar (我是筆記本)》之銘言： : 最大的癥結還是之前說的勞倫滋收縮吧.. : 這也是為什麼世界上沒有物質可以經由加速到達光速 : (譬如電子, 電子已經質量小到可以觀測到波的性質了... : 但是電子加速器還是無法把電子加速到接近光速...) : 只有電磁波那種質量趨近於零的物質才有可能到達 : -- : ◆ From: 203.70.106.145 : 推 manphage:不是趨近喔電磁波的淨質量就是零 03/21 03:11 : 推 lemonstar:但是電磁波有動量和動能 03/21 03:12 : → lemonstar:若要以p=mv的角度看..光量子嚴格來說是可算出質量的 03/21 03:12 : 推 lemonstar:其實也就是代 m=E/c^2 03/21 03:18 : 推 gamer:嗯嗯，感謝您的回應:) 03/21 14:18 看起來好像很弔詭，我們可以用 E = m * c^2 來算光子的質量，但是如果光子有質量，光子要怎麼以光速移動？這就是為何現代的物理學已經不流行用勞倫茲公式來算移動中的物體的質量了。質量現在被當作一種物體的內稟性質，不隨速度改變。但是因為「質量隨速度變大而增加」的觀念已經深入人心了，因此現在在提到這些基本粒子的質量時，都會特別強調是「靜質量」。用這個觀點來看，光子的靜質量的確是零，因此速度可以為光速。這個觀點引出另外一個問題，那就是要怎麼解釋「物體速度越快時，加速所需要的能量越多」？解決的方法是，我們在算動量的時候不能單純地只用 p = m * v，必須要代入勞倫茲公式。這樣的話，物體的動量在接近光速時就會迅速的增加，因此永遠無法達到光速。另外，勞倫茲收縮並非表示物體在接近光速時會縮小，而是說以另一個座標系的觀點而言，該物體「看起來」變小了。 -- My blog about the Angels http://walaykao.blogspot.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 24.127.180.47 ※ 編輯: walaykao 來自: 24.127.180.47 (03/21 15:13)