討論串[請益] 穀賤傷農
共 18 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者sthouse (S踢房子(其實我不糟糕阿))時間19年前 (2006/10/16 02:21), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不一定喔~ 一旦造重壟斷市場. 唯有大財團才有財力可以買下,再來就是等市場市場漲價. 普通人就只有當職員的份. 看一下台灣的高科技產也還是高科技產業嗎?. 已經變成削價競爭了,即使消費者買到便宜的東西又如何. 生產者不也是消費者不是嗎? 利潤將會被財團給吸收掉. 底下的消費者&生產者將會是吃虧的一群
(還有30個字)

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 最新作者littleshan (我要加入劍道社!)時間19年前 (2006/10/16 01:04), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
「短視」好像太嚴重了點.... 1. 不再有人想生產 -> 產量減少 -> 需求不變的情況下價格上升. 2. 你自己也說了,價格會上升. 價格回升的結果,對商人而言就是有利可圖,自然會有更多人投入生產。. 惡性競爭的確有其壞處,但消費者得到的好處卻往往被乎略。. 台灣的電腦產業流血競爭的情況相當激烈

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者gamer (^^)時間19年前 (2006/10/15 23:21), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這種看法太短視了,你想,如果今天價格低到這些農人都. 活不下去,那就不會再有人想生產這種產品,於是會有兩種情. 況發生,一種是它就這樣消失在市場上,另一種就是被少數人. 壟斷生產,然後哄抬價格。. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 140.116.155.116.

推噓3(3推 0噓 4→)留言7則,0人參與, 最新作者littleshan (我要加入劍道社!)時間19年前 (2006/10/15 22:48), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引述《sthouse (S踢房子(其實我不糟糕阿))》之銘言:等一下 為什麼這是最好的方法?價格低就表示消費者可以用更低的成本買到這些新的產品. 這並不全然是件壞事吧?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 61.62.3.35.

推噓0(0推 0噓 2→)留言2則,0人參與, 最新作者sthouse (S踢房子(其實我不糟糕阿))時間19年前 (2006/10/15 20:41), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
最好的方法就是限制栽種. 因為某些新的物品的高價會吸引大量的農人去栽種. 就會造成價格大量的暴跌. 這在現在的電子產業就可以看到了 (ex:DRAM、晶圓代工、消費性電子...). 可惜台灣是市場公開的國家. 所以另外一種方法就是外銷. 我想最好教導農民這些常識. 不要讓他們一窩蜂的去追求流行而造成