Re: [請益] 穀賤傷農

看板ask-why (知識奧秘)作者 (我要加入劍道社!)時間19年前 (2006/10/15 22:48), 編輯推噓3(304)
留言7則, 2人參與, 最新討論串5/18 (看更多)
※ 引述《sthouse (S踢房子(其實我不糟糕阿))》之銘言: : 最好的方法就是限制栽種 : 因為某些新的物品的高價會吸引大量的農人去栽種 : 就會造成價格大量的暴跌 等一下 為什麼這是最好的方法? 價格低就表示消費者可以用更低的成本買到這些新的產品 這並不全然是件壞事吧? : 這在現在的電子產業就可以看到了 (ex:DRAM、晶圓代工、消費性電子...) : 可惜台灣是市場公開的國家 : 所以另外一種方法就是外銷 : 我想最好教導農民這些常識 : 不要讓他們一窩蜂的去追求流行而造成自己的虧損 : 投資是要透過許多評估才可以去做的 : 不是看到別人賺很多就盲目去追求 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.3.35

10/15 23:02, , 1F
不正常的競爭會變成惡性削價
10/15 23:02, 1F

10/15 23:02, , 2F
看一下韓國政府如何補助他們國內的DRAM廠
10/15 23:02, 2F

10/15 23:03, , 3F
美國也補助自己國內的棉花農,造成南非的棉農多慘
10/15 23:03, 3F

10/15 23:03, , 4F
最後變成誰補助多誰就不會餓死,所以這是一個很矛盾的問題
10/15 23:03, 4F

10/16 16:08, , 5F
(若我是美國人)南非的棉農慘干我什麼事!先保護自己人才是最
10/16 16:08, 5F

10/16 16:09, , 6F
重要的吧!(我承認我很自私)
10/16 16:09, 6F

10/16 19:12, , 7F
本來就是保護自己人,但農民都是自己人阿,手心手背都是肉
10/16 19:12, 7F
文章代碼(AID): #15Caefuc (ask-why)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 5 之 18 篇):
4
9
文章代碼(AID): #15Caefuc (ask-why)