Re: [請益] 穀賤傷農
不過很多人也真的很短視啊
加油時一直在罵油價問題
永遠不離那....漲的快跌的慢
但中油賺多了........
除了員工分紅外
其實也是回國庫
中油虧錢了...........
還是只能稅金拿來貼
中油台塑死不降價倒掉了.............
那.....
情況應該更慘了吧~_~
(政府應該會先拿稅金貼錢貼到死.....不加稅??舉公債有好到那去?)
※ 引述《souldragon (仆街)》之銘言:
: ※ 引述《littleshan (我要加入劍道社!)》之銘言:
: : 「短視」好像太嚴重了點...
: : 1. 不再有人想生產 -> 產量減少 -> 需求不變的情況下價格上升
: : 2. 你自己也說了,價格會上升
: : 價格回升的結果,對商人而言就是有利可圖,自然會有更多人投入生產。
: : 惡性競爭的確有其壞處,但消費者得到的好處卻往往被乎略。
: : 台灣的電腦產業流血競爭的情況相當激烈,但也沒有你說的「消失在市場上」
: : 或是「哄抬價格」的情形。
: : (當然,電子產品有時候是會漲價,但長期下來總是在跌價)
: 這種經濟問題 最後的解決方法都是市場裡"看不見的手"
: 有時候會覺得怎麼干預好像也不會差太多..
: 因為買賣雙方有市場機制調整 人也會自己看情況
: 好比一堆人生產香蕉是為了賺更多錢 但到頭來根本沒賺到
: 一堆人報名最簡單的初考 錄取率變暴低也沒比較好考
: 一堆人都被提醒某日返鄉會塞車 每人都早一天開照塞
: 一堆人得到同樣的消息買賣股票 有這消息也等於沒有
: 過度競爭對消費者有利嗎? 其實不然
: 當社會上很多行業都在過度競爭時 他們較難賺到錢
: 而這些工作者同樣也是其它領域的消費者
: 愈難賺錢的時候人也愈不想花錢
: 這種循環最後都會流回來 然後回到每一個人身上
: 最後各行各業的東西就是一起變得很難賣
: (反之 競爭低有人爽爽的賺 他們也會爽爽的花)
: 賺錢容易花得豪爽 賺錢難過花得計較
: 和鐘擺運動沒兩樣 盪到左邊愈大回彈右邊也愈大
: 生產 & 消費 的道理完全相同 真的沒爽到什麼人..
: 這些人口互相流動的愈徹底 最後打平的現象愈明顯
: 所以賺錢其實是看"機"(和股票一樣,都在殺散戶)
: 在市場機制看不見的手打平前 先撈到先贏
--
時間表
起床=>上課=>上班=>做作業=>睡覺.........
中午 下午 晚上 凌晨 早上
早死早超生
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.225.37.194
推
10/17 08:22, , 1F
10/17 08:22, 1F
推
10/17 13:50, , 2F
10/17 13:50, 2F
→
10/17 13:50, , 3F
10/17 13:50, 3F
→
10/17 13:51, , 4F
10/17 13:51, 4F
推
10/17 15:39, , 5F
10/17 15:39, 5F
→
10/17 15:40, , 6F
10/17 15:40, 6F
推
10/18 12:38, , 7F
10/18 12:38, 7F
→
10/18 12:38, , 8F
10/18 12:38, 8F
→
10/18 12:39, , 9F
10/18 12:39, 9F
討論串 (同標題文章)
ask-why 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章