Re: [請益] 穀賤傷農

看板ask-why (知識奧秘)作者krasis (去來終究竟成空)時間19年前 (2006/10/18 17:19)推噓2(2推 0噓 0→)

留言2則, 2人參與討論串16/18 (看更多)

※ 引述《sthouse (S踢房子(其實我不糟糕阿))》之銘言： : ※ 引述《J7565J (我不知怎麼回水球啊!!!)》之銘言： : : 當農作物大豐收時 : : 農作物的價格反而會因生產過剩而價格大跌 : : 造成農民的困擾 : : 但我覺得很疑惑 : : 不就是因為農作物生產了多少 : : 農民就賣了多少到市場上 : : 才會造成供給過剩，而價格下跌嗎? : : 那如果不要把全部所收成的都拿到市場去賣 : : 只拿一部分的到市場賣 : : 留一些放著( 可能就放到爛了，沒用 ) : : 或是乾脆不要全收成，只收成一部分的去市場賣 : : 使投入到市場的數目不會過多 : : 價格就不會過低 : : 這樣是否就能解決類似"穀賤傷農"的這種情形呢????? 穀賤傷農的下一句是穀貴傷民當你用了壟斷性的手段減產抬價就要面對哄抬物價的壓力有民意的或是消費者的今天公平一點的來看供過於求造成農產品大跌的確不是農民想要的但是這也不是消費者害的為什麼消費者要負擔更昂貴的物價、分擔農民的風險？ : 最好的方法就是限制栽種 : 因為某些新的物品的高價會吸引大量的農人去栽種 : 就會造成價格大量的暴跌 : 這在現在的電子產業就可以看到了 (ex:DRAM、晶圓代工、消費性電子...) : 可惜台灣是市場公開的國家限制栽種不是不行啊連WTO都沒有說一定不行可是問題是你要限制栽種也要知道要栽種多少？誰可以栽？誰不可以栽？是要用補貼不准栽種的人還是要給特許？這些非市場限制手段會造成的問題也不見得比較簡單書上有寫的問題至少就有鑽贏、無謂福利損失、資訊不對稱的道德風險... 更不要說實際上政府比農民還不知道狀況... 讓他們來管制農民只是更大的災難而已 : 所以另外一種方法就是外銷 : 我想最好教導農民這些常識 : 不要讓他們一窩蜂的去追求流行而造成自己的虧損 : 投資是要透過許多評估才可以去做的 : 不是看到別人賺很多就盲目去追求 ...農民沒有這麼笨而是這個市場的特性就是這樣子農民如果可以知道跨期的資訊蛛網理論就不存在了:p -- 敞開你的心轉身回程穿越冰天雪地 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.157.12