看板
[ ask-why ]
討論串吸毒為什麼不可以？
共 12 篇文章
內容預覽:
大麻比菸草好種很多....... 大麻加工也比菸草容易很多，簡單的曬乾就可以了. 菸草則需要復雜的烘焙... 個人使用的話，大麻很容易自給自足.... 菸草不太可能以小戶自給的方式供應市場... 而更仰賴經濟規模的生產方式... 不管是種植、採收或者加工後製都是如此..... 換言之，大麻如果開放，
(還有7個字)
內容預覽:
其實美國十幾年來，一直都有大麻合法化的訴求聲音。. 不過，全部都被菸草公司給阻擋下來了。. 菸草公司怎麼阻擋？. 1.花大錢成立看似中立的研究機構，生產出大量的“研究”報告；. 2.花大錢搞廣告公關，一方面強調菸草的好處，另一方面強調大麻的壞處；. 3.花大錢養親菸草公司的眾議員，利用議事程序封殺相
(還有208個字)
內容預覽:
謝謝分享。（^_^）. 那個圖應該是Dependence乘以Physical Harm，. 無疑香煙的Dependence僅次于海洛因和古柯鹼（2.21），但香煙的Physical. Harm只有1.24。. Alchohol的Physical Harm是1.40，Dependence是1.93。.
(還有488個字)
內容預覽:
香菸與酒背後有龐大的財團在支持，. 每年花費大筆大筆的經費，委託專門的政治公關公司跑國會。. 美國在禁酒令的年代，曾經禁止販售酒精飲品，. 結果只是肥了私釀酒的黑幫而已。. 酒精與香菸背後的經濟利益太過龐大，. 而且已經豢養了一狗票的政客議員、研究員、公關人員，. 不太可能立法動得了。. 關於菸草財
(還有49個字)