看板
[ ask-why ]
討論串[討論] 古典文化的價值
共 19 篇文章
內容預覽:
別擔心，不是你說的，是我說的啦。. 既然文化霸權本來就「很威」，而且「什麼都不說，不做」對他們最有利，. 當然就包括「不保存弱勢文化」對他們才是最有利的。. 那麼「弱勢文化」向「文化霸權」爭取保存「弱勢文化」以「宣威」，. 就變成一件很怪的事，既然各文化之間存在著競爭張力而非合作關係，. 那麼「文化
(還有194個字)
內容預覽:
我比較好奇的是，. 真的永遠變不了嗎？. 滿族人現在會說滿語的有多少？. 豈不是全然被漢族文化給吞併了？. 其他民族文化徹底消失的例子也不勝枚舉. 憑什麼斷言漢人永遠變不了？. 更別說「中國人」更是最近這一百多年來才發明的. 如果一百年後就消失了也不稀奇吧. 而且如果真的永遠變不了. 那又何必加以保
(還有153個字)
內容預覽:
首先，小弟對於文化的範疇尚未有完整的定義，因此僅就幾個例子. 來討論目前的疑惑。若有版友有不同的想法或解讀亦可延伸討論之。. 林懷民嘗謂：「文化只是政府的口號！」也難怪，在一個失業率居. 高不下，工作難找，生活即將成為問題的背景下，「文化」有何價值？. 談論地位之前，「價值」總要先擺出來炒，資本主義
(還有583個字)