看板
[ ask-why ]
討論串[討論] 古典文化的價值
共 19 篇文章
內容預覽:
(原文恕刪). 這一系列的文章真令人感到焦慮，以功利的角度來討論文化價值... 好，那麼就先從功利的角度來說吧。. 先引一段文：<<日據時期台灣新劇運動1923-1936>>揚渡. 那段在說的是，台灣文化協會成立之初，台北醫專一群學生向來. 台訪問的日本基度較牧師賀川豐彥請益，他是個思想家、文學家兼
(還有1338個字)
內容預覽:
我認為某一方面是確實存在一些人，他們是有心想去保存. 人類的文化，去維護文化的多元性。他們可能是站在關懷弱勢，. 可能是站在學術研究，可能是站在歷史保存等等各種角度去做. 這些事。就好像環保團體、宗教團體一樣，這種主張通常是基. 於他們內心的「善」觀念去做。. 另一種就是族群間的角力。因為每個族群之
(還有179個字)
內容預覽:
這邊就變成另外一個命題了呀. 我想本來大家想要討論的就只是有沒有好處這件事. 至於該不該做又是另外一件事. 不過我還蠻想深入討論這部份. 如果沒有好處, 為什麼要做？（為什麼大家會「想」這麼做？）. 或是說, 這邊行為的準則在哪裡？. 似乎多半人都會覺得保存弱勢文化是「好的」. 如果完全沒有好處,
(還有138個字)
內容預覽:
文化如果用社會課本上的定義就會是什麼. 人類一切活動的總稱... 之類的空泛的話. 所以由定義而言 文化是不會消失的 只要有人就會有文化存在. 就算是鄉民小白 也會有鄉民文化 火星文文化 反正舊文化消失 新文化就會再起. 不過定義是不夠的. 不能解釋為什麼大家不看國片 愛看好萊塢. 也不能解釋有的人
(還有442個字)