討論串無聊的想法@@"a
共 15 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者void ( avoid)時間18年前 (2008/03/30 03:00), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
那你要問上帝了. 在量子力學裡面 觀測就會改變物體本身. 測不準原理. 看不懂你在講什麼. 不過如果你想查真空中的能量的話. 可以查查Casimir Effect. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 218.160.177.111.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者void ( avoid)時間18年前 (2008/03/30 02:57), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
有零點震動吧.....不過這東西我不懂 但就我所知應該不可能完全不動. 物質在逼近絕對零度時比熱趨近於零. 好像是愛因斯坦得到的結論. 詳細狀況還是要請強者來解答. 熱力學應該沒有這樣講吧...... 這更奇怪了 什麼叫做消耗能量?. 為什麼他不能停留在那邊一直震動?. --. 發信站: 批踢踢

推噓0(0推 0噓 4→)留言4則,0人參與, 最新作者Petrucci99 (拉拉拉)時間18年前 (2008/03/26 20:57), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
恩....了解. 那假設上帝可以看到粒子震動. 不需要任何的媒介(光子電子等). 那上帝看到的粒子是震動還是不動呢?. 這樣說好了,大家會"推論"它會震動還是不動?. 前幾天看了一下量子論的書(白話版@@). 裡面有提到. 即使是真空的狀態,空間裡也無時無刻有粒子在產生後又湮滅. 根據這句話. 那會
(還有185個字)

推噓3(3推 0噓 3→)留言6則,0人參與, 最新作者haryewkun (Har)時間18年前 (2008/03/26 02:37), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
好像是結果是“沒有辦法確認它到底是在震動或者不動”?. 實際上只要是恆速移動、沒有加速度,就可以把它視為靜止了。. (第一行和第二行講的是兩個不同的角度……). --. +----------------------------------------------------------------
(還有30個字)

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者Equalmusic (Calvin)時間18年前 (2008/03/25 05:48), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我的想法是, 一公斤的鐵跟一公斤的碳, 他們所含的重子數是一樣的. 因為電子太輕, 影響微乎其微所以直接忽略. 假設平均受熱, 那每個重子所蘊含的能量就相同. 他們蘊含的能量如果全部轉成動能, 那他們的溫度就應該相同. 不過當然這不可能, 有些能量會轉成位能造成不同的鍵長. 我只是納悶這些位能所佔的