討論串無聊的想法@@"a
共 15 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Petrucci99 (拉拉拉)時間18年前 (2008/04/01 10:57), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
當初發問不該說0K的@@". 我是很好奇把基本粒子固定再放開. 不受任何其他物質跟環境的引響. 然後想辦法平均的對它加熱. (比如撞鐘,左右各一個人同時撞擊,鐘不會左右移動,先忽略鐘的震動). 他會左右來回移動麻?. 這對我來說. 好像是我眼睛前面有一顆籃球. 自己在那邊來回移動. 會想到這個是因為
(還有186個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者caseypie (期待未來)時間18年前 (2008/03/30 15:16), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
熱力學第三定律告訴我們:絕對零度是不存在的. 第二定律定義了熵的變化量:dS = dQ/T. 於是,當T->0,dS將出現問題. 理論上,dQ將比T更快收斂至0. 於是得出了:. 當T->0, dS->0 , 即:熵在趨近於絕對零度時將不再變化. 這是熱力學第三定律,其推論很合理:熵最終將收斂至一有
(還有525個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Indoy (炎達益)時間18年前 (2008/03/30 13:28), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
(我也要先聲明我不是強者 XD). 我個人的理解是比較認為物理走到量子層面的時候. 波粒二象性就成為無法忽略的現象了. 所以會有測不準原理跟現在正在發展的弦論. 因為粒子在量子層面中呈現振動狀態,不是3D可能是"時空"的4D,甚至是11D. 在高維度中振動,所以會有反粒子,粒子這些現象. (反粒子和
(還有89個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者cpt (Obstacle 1)時間18年前 (2008/03/30 09:43), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
先聲明我不是強者 XD. 只是根據我修過近代物理的殘留印象. 與其說 "0k不動, 加熱就會震動". 不如說:. 一個系統若處於最低能量狀態, 則該系統溫度為 0k. 此時系統的能量為零點能量 (zero-point energy). 所謂"加熱", 也得用其他粒子或電磁波把動能傳給該系統. 系統中
(還有163個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者gamer時間18年前 (2008/03/30 05:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我的意思是,從巨觀來看系統的反應會往熵增的方向進行,. 除非在絕對零度的環境下,不能熵必然不會等於零,故能量必. 然會傳遞或是變的無法利用。. 或許我應該說,將原子的內能轉換成動能的形式。. 我承認「消耗」的確是個不精確字眼,抱歉。. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ Fro
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁