討論串[請益] 接近永續的高等生物
共 13 篇文章

推噓9(9推 0噓 15→)留言24則,0人參與, 最新作者haryewkun (Har)時間18年前 (2008/04/03 02:34), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
根據理論來説,他們知道。. 什麽都知道,不代表說地球人不會面臨溫室效應的問題。這是兩回事。. 並不是單一本經文的描述,請參閲《丁福保佛學辭典》。. 也可以參考《維摩詰所說經》、《圓覺經》。. 是,他們知道的。. 或者這麽說,知道不知道,和該不該讓事情這樣發展,是兩回事。. 擧個例子,任何online
(還有1026個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者timsheu (心如緋炎)時間18年前 (2008/03/30 23:25), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
完全同意。不同意,除非你要說所謂的「初禪法身」、或「意生身」是什麼心電感應之類的,記得佛經上有說一些菩薩明心見性的時候有上身出水下身出火,. 或噴三昧真火自燃等等的,這似乎不在科學可解釋的領域。大致上沒錯。簡單來講,. 佛智慧的具體表現,. 可以用小學生不懂微積分來想(當然也不是每個小學生都一定看不
(還有780個字)

推噓3(3推 0噓 7→)留言10則,0人參與, 最新作者Arton0306 (Ar藤)時間18年前 (2008/03/30 03:33), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
關於自我毀滅是啥 這只是文字上的定義問題 你要用其它字代替也可以. 某生物引起某事 而造成自身滅絕 我只是在說這現象. 至於囚犯兩難只是過程 我重點是滅亡這個結果. 如果你認為不會滅亡 那可以再討論. 至於經濟學的問題不是我要討論的. 但我認為由人類追求私欲而造成的市場效應不一定會發生在未知的生物身

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者nidor (awful)時間18年前 (2008/03/30 01:05), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
以上所提自我毀滅,例如說溫室效應,這個是經濟學上的百姓悲劇。. 而電腦病毒與武器等等,並不是自我毀滅,而是損人利己的工具。. 當兩方以武器彼此對峙的時候,就會出現囚犯的兩難。. 當出現囚犯的兩難,接下來要用什麼態度處理,就是博亦論的問題了。. 百姓悲劇(公共財問題)經濟學也討論很久了。. 這種問題不

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者Arton0306 (Ar藤)時間18年前 (2008/03/29 13:21), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我想上面這句是最關鍵的地方. 若生物死亡能帶某些智慧延續下去 那最終確實可能成為終極的生物. 但智慧的延續有不同的模式. 情況一:. 一生物以文字、聲像來累積. 後代比起祖先 其原始思想結構基本上是不變的. 但可由祖先遺留下來的紀錄 快速地學習祖先的智慧. 這樣的生物因天性沒什麼變化. 因此很有可能
(還有134個字)