看板
[ ask-why ]
討論串[思辯] 法律＆道德 vs 對＆錯
共 12 篇文章
內容預覽:
這主題我有興趣. 剛好我前陣子有在自己的版寫了兩篇文章。. 我寫的東西本來只是給自己參考用的，如果想到什麼或覺得哪邊寫得不好或不合理. 會再改過。. 所以我讓大家先參考一下我"目前"寫下版本。希望大家集思廣義，看看哪邊有盲點可以. 再討論。. ============================
(還有43個字)
內容預覽:
我的意思是說，在法制完備的社會中，如果可以證明某人犯罪，警方早就可. 以逮捕他。. 你問，如果一個小偷，偷一個壞人的錢，社會該怎麼看待。. 問題就在于，你怎樣把被偷者定義為“壞人”？. 你認為這個人是“壞人”，“社會”會要你出示證據。如果你能出示證據，. “社會”早就把這個人捉進監牢。. 如果你不能
(還有1212個字)
內容預覽:
這個世界上的事情很複雜. 很多事情的是非對錯真的很難明. 道德在定義上就是善的 好的 人們選擇該去做的事情. 只是每個人之間對於該怎麼做 哪些該做 很難有共識. 所以在某種程度上 用強制力來執行某些基本的共識（法律）. 在你舉例的小偷 他就是以他自己的道德判斷來懲惡罰奸. 同樣的 自己的行為自己負責
(還有960個字)
內容預覽:
這個問題很大.也問的很籠統.想要說說也不知道從哪裡開始說起. 中國作家易中天所著<品三國> 附錄二 [我的歷史觀] 有部分討論. 您不妨抽空去書店找出來看看 內容談論"曹操究竟是真小人還是偽君子"之爭. 這段討論我自己認真看了幾次.每次的感想都不同 原因是--. 道德與法律的關係以及效用(功能性)
(還有2419個字)