看板 [ ask-why ]
討論串[請益] "比例原則"有沒有比較白話文的解釋？
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [請益] "比例原則"有沒有比較白話文的解釋？
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者windder (風行者)時間17年前 (2008/10/27 01:48), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
法律上對比例原則的闡釋. 比例原則有三個子原則. 1.適當性:手段亦須有助於達成目標. 2.必要性:達成目標有多種方法可選擇時 應選擇侵害最小的手段. 3.妥當性:目標追求的公益必須大於手段侵害的私利. 這樣應該有把比例原則的內涵說明的較清楚. 簡單講就是. "不可砲轟小鳥". "殺雞焉用牛刀".
#2
Re: [請益] "比例原則"有沒有比較白話文的解釋？
推噓3(3推 0噓 1→)留言4則，0人參與, 最新作者Yenfu35 (廣平君)時間17年前 (2008/10/26 23:39), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
最簡單的說法是：. 如果能用更少的花費達成更好的效果，就不要用花費多且效果較差的措施。. 常用的例子：. 用大砲打小鳥，不但費錢費工，而且不見得更準，那為何不用手槍或步槍呢？. 這兩樣省錢省力，而且更準。. 另一方面，如果嫌手槍不夠準、射得不夠遠，可以改用步槍。. 雖然比較花錢、操作比較複雜，但為了
#1
[請益] "比例原則"有沒有比較白話文的解釋？已刪文
推噓6(6推 0噓 16→)留言22則，0人參與, 7年前最新作者fionkissyou (BULL SNS)時間17年前 (2008/10/26 22:31), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
比例原則這個詞很常聽到. 政論節目簡直每天都在講. 我查了維基百科等網站 還是搞不懂這是什麼意思. 有沒有人可以不要用太多專業術語. 讓不懂法律的人也能清楚了解"比例原則"是什麼意思啊？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 219.84.56.137.
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁