討論串[請益] 人身攻擊
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者hermitwhite (不存在的騎士)時間16年前 (2010/01/14 13:37), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
我認為你舉出的三個例子都不屬於人身攻擊。. 引用Wiki:「人身攻擊的謬誤,通常簡稱作人身攻擊,是指...。」. 我們在反對人身攻擊時,實際上是反對以人身攻擊的謬誤作為論述. 的依據,亦即這項攻擊和問題沒有關係,僅是透過貶損人格而企圖. 降低對方論述的影響力;當你的攻擊對象是問題本身的時候,即使.
(還有113個字)

推噓1(1推 0噓 3→)留言4則,0人參與, 最新作者xiaoa (不事生產)時間16年前 (2010/01/14 11:41), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
"只喜歡什麼" 並沒有講明 "不喜歡什麼". 如果今天A女要跟我爭論, A男不喜歡她是因為個性不合, 我也不能說沒有那樣的可能性. 那我說 她長得醜, 所以追不到A男, 就不是肯定的事實了. 那樣肯定形成人身攻擊. 我轉彎問問題可能把問題搞複雜了. 簡單講. 今天 "因為A, 所以B" 關係是肯定且

推噓3(3推 0噓 5→)留言8則,0人參與, 最新作者micklin (離鄉背井的米克)時間16年前 (2010/01/14 07:06), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
己知某男生A只喜歡正妹.. 有一個女生, 她長的醜, A男不喜歡她(不用強迫手段也不使用工具...). 你對她說, 妳長的醜, 所以追不到A男.. 是的, 這是人身攻擊.. 另一個人, 她長的不錯, 但沒有妳正, 不過妳認為她追得到A男.. 你對她說, 如果妳長的醜, 妳可能就追不到A男了.. 不算

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者xiaoa (不事生產)時間16年前 (2010/01/14 06:56), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
請教三個邏輯問題. 有一個人, 他個子矮小, 摘不到樹上的果實(不跳、不爬、不使用工具). 我對他說, 你個子矮, 所以摘不到樹上的果實. 請問這樣算人身攻擊嗎?. 另一個人, 他個子高, 但比我矮. 不過我知道他摘得到樹上的果實. 我對他說, 如果你個子矮, 你可能摘不到樹上的果實. 請問這樣有做
(還有111個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁