Re: [請益] 人身攻擊

看板ask-why (知識奧秘)作者 (離鄉背井的米克)時間16年前 (2010/01/14 07:06), 編輯推噓3(305)
留言8則, 4人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《xiaoa (不事生產)》之銘言: : 請教三個邏輯問題 己知某男生A只喜歡正妹. : 有一個人, 他個子矮小, 摘不到樹上的果實(不跳、不爬、不使用工具) : 我對他說, 你個子矮, 所以摘不到樹上的果實 : 請問這樣算人身攻擊嗎? 有一個女生, 她長的醜, A男不喜歡她(不用強迫手段也不使用工具...) 你對她說, 妳長的醜, 所以追不到A男. 是的, 這是人身攻擊. : 另一個人, 他個子高, 但比我矮. 不過我知道他摘得到樹上的果實 : 我對他說, 如果你個子矮, 你可能摘不到樹上的果實 : 請問這樣有做到人身攻擊嗎? 另一個人, 她長的不錯, 但沒有妳正, 不過妳認為她追得到A男. 你對她說, 如果妳長的醜, 妳可能就追不到A男了. 不算人身攻擊, 因為你說的不是事實, 她並不醜. : 第三個人, 我不知道他多高, 但是他告訴我他不高 : 我對他說, 如果你個子矮, 你可能摘不到樹上的果實 : 請問這樣有做到人身攻擊嗎? 第三個人, 你不知道她正不正, 但是她說她不正. 你對她說, 如果妳長的醜, 妳可能就追不到A男了. 不算人身攻擊, 因為你說的是客觀敘述. : 以上三個問題, 摘果子都不能跳、不能爬樹或使用工具 : 因為這邊要問的就是說, : 被指出來的缺點, 就是造成我要指控的事件的原因 : 那我把缺點指出來, 是不是人身攻擊 : 其次的問題是我在知情/不知情的情況下,用假設語氣是否有影響 : 這應該不是大難題, 希望有人能幫我解惑 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.179.227

01/14 08:09, , 1F
如果第一個情況,A男表明,因為那個女生長的醜,所以才拒絕他呢
01/14 08:09, 1F

01/14 08:11, , 2F
也就是說醜是唯一的原因 (你上面避開了我說的說明裡講的)
01/14 08:11, 2F

01/14 08:23, , 3F
所以我在第一行註明條件
01/14 08:23, 3F

01/14 08:23, , 4F
"只喜歡"
01/14 08:23, 4F

01/14 08:26, , 5F
但是那樣說並不能排除其他戀愛因素. 以果樹的例子, 如果不禁
01/14 08:26, 5F

01/14 08:27, , 6F
止使用跳的動作, 我就不能說 是矮子所以摘不到果實
01/14 08:27, 6F

01/14 21:20, , 7F
你舉的例子不好 不適合解釋原本命題
01/14 21:20, 7F

01/15 17:35, , 8F
高矮可以客觀評估,至少有相對值,但美醜沒法客觀評估
01/15 17:35, 8F
文章代碼(AID): #1BJb7uuO (ask-why)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
1
1
以下文章回應了本文
1
4
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇):
1
4
1
1
文章代碼(AID): #1BJb7uuO (ask-why)