看板 [ ask-why ]
討論串[請益] 為什麼 ECFA 要逐條審？
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [請益] 為什麼 ECFA 要逐條審？
推噓5(5推 0噓 17→)留言22則，0人參與, 最新作者gamer時間15年前 (2010/07/05 22:34), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
http://news.msn.com.tw/news1764239.aspx. 馬總統強調，如果立法院逐條審查ECFA，將會影響他國與台灣. 簽訂FTA的意願。不過根據立法院的議事紀錄所顯示的各項證據. ，過去台灣曾有四次與友邦簽訂FTA，不但每次都送入立院審議. ，立法院還會交付委員會進行逐條審
(還有368個字)
#1
[請益] 為什麼 ECFA 要逐條審？
推噓4(4推 0噓 10→)留言14則，0人參與, 最新作者Equalmusic (Cosmajoonitist)時間15年前 (2010/07/01 22:17), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
像這種談判拉鋸出來的產物, 逐條審不是沒有意義嗎？. 我是不清楚法源依據如何（看起來 DPP 主要論述就是法理問題）. 但是如果認為某幾條的犧牲無法靠其他得利的部份彌補. 整個打包不通過不就好了嗎？. 就實際面來講, 我不是很明白逐條審的意義何在. 審完認為某些可以某些不行又怎麼樣？在重談的可能性幾
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁