看板 [ ask-why ]
討論串[請益] 科學家有辦法破解魔術師嗎？
共 7 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#7
Re: [請益] 科學家有辦法破解魔術師嗎？
推噓5(5推 0噓 6→)留言11則，0人參與, 最新作者joad (請輸入暱稱)時間15年前 (2010/07/28 19:06), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
先從標題開始回.... " [請益] 科學家有辦法破解魔術師嗎？". 我不知道所謂科學家的定義是什麼. 就用身邊的生活經驗當例子吧. 因為我是學生,社團參加了魔術社. 也有機會跟學校教授有所接觸. 變魔術給一些理工學院的教授看過(我可以把大學教授當科學家嗎 orz). 也不是很特別的東西,學魔術的人
(還有632個字)
#6
Re: [請益] 科學家有辦法破解魔術師嗎？
推噓8(8推 0噓 20→)留言28則，0人參與, 最新作者kkkk123123 (某人-27382長多!)時間15年前 (2010/07/27 18:28), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
"魔術是利用視覺誤差 聲光效果 音樂情境. 語言以及肢體動作 誤導你思考的表演藝術". 所以和科不科學沒什麼關聯. 科學就是客觀成立的事物. 即使在魔術世界依然是成立的. 但魔術讓你被導向錯誤的觀點. 人的知識再淵博. 也沒辦法克服許多主觀的想法. 正是這種線性的想法造成魔術的驚奇感. "硬幣必然是
(還有107個字)
#5
Re: [請益] 科學家有辦法破解魔術師嗎？
推噓4(4推 0噓 1→)留言5則，0人參與, 最新作者T50 (打不贏二二)時間15年前 (2010/07/27 16:44), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這有什麼可比性. 一般人的認知. P->Q. 魔術師的宣稱. P->-Q. 特異功能者. -P->Q. 不論是一般人還是魔術師都是你眼裡的真. 矛盾的是特異功能者. 不排除矛盾 你以為的就不是真的. 所以要踢爆神棍. 不會踢爆魔術師. 至於魔術師經得起考驗嗎. 除了日和的那位. 當然都不可能阿. 魔
#4
Re: [請益] 科學家有辦法破解魔術師嗎？
推噓4(4推 0噓 9→)留言13則，0人參與, 最新作者kuopohung (風之過客)時間15年前 (2010/07/27 12:27), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
魔術師的魔術. 靠的是視覺的手法造成的錯覺. 並沒有違反什麼光學力學等等...的物理定律. ps: 魔術一拆穿，就只是個手法而已. --. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 140.117.179.48.
#3
Re: [請益] 科學家有辦法破解魔術師嗎？
推噓7(7推 0噓 9→)留言16則，0人參與, 最新作者micklin (mick doohan)時間15年前 (2010/07/27 05:27), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你也知道是手法就好了啊.. 你認知的玻璃杯與魔術道具行在賣的玻璃杯不一樣.. 你生活中的保特瓶跟道具行在賣的不一樣. 杯子也不一樣.. 不過雞蛋八成是一樣的, 因為要打破煎來吃, 如果是假蛋, 犠牲太大.. 因為你覺得那是不可能, 所以魔術才有搞頭.. 因為那跟你腦海中的物理化學原理矛盾, 所以你才
(還有502個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁