討論串[請益] 教育時間的長度 ?
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 3→)留言3則,0人參與, 最新作者souldragon (太極螺旋)時間12年前 (2013/07/07 08:29), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實根本沒必要延長 想想以前背過的一堆東西. 只要畢業3-5年就忘得差不多了 因為不會再用到了. 你要3,40歲的大人 去解國高中的考卷保證他們也解不出來. 不及格的可能還佔多數 百萬小學堂 超級金頭腦的題目你會嗎?. 那些內容根本都是國高中程度的 有背有會 沒背不會 就只是這樣而已. 但是頭腦裡隨
(還有225個字)

推噓3(3推 0噓 3→)留言6則,0人參與, 最新作者bowaveradio (Chris)時間12年前 (2013/07/03 13:41), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
先講講一開始的國民教育吧. 從日治時代台灣開始有六年國民教育. 1968年為了回應經濟發展,將國民教育改成九年國民教育. 那時台灣正朝向工業化發展. 需要大量的通才以供使用. 學校實施通才教育. 為的就是使每個人從學校出來之後,就像是從工廠生產出來一樣. 標準化、制式化,每一批學生的知識、能力,不會
(還有743個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者kevinjl (無神論者-無神得自由)時間12年前 (2013/07/03 12:27), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不需要. 科技的進展在生活中就會學到. 想一想 學校不必教怎麼使用智慧手機. 五歲小孩都比70歲阿公用的熟練了. 不能說抵銷. 是人的智力本來就和環境相輔相成. 那是因為 學校老師與補習班競相 為了讓家長高興. 所發展出來的超難考卷. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ Fro

推噓1(1推 0噓 8→)留言9則,0人參與, 最新作者im155077 (益)時間12年前 (2013/07/03 11:12), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不知道板上有沒有討論過這個問題. 用/找了一下好像沒有. 想問的是,國民教育的長度是否需要因為科技的進度而延長?. 相對於以前的教育內容,現在的學科有很多新的進步與改進 (知識的進步). 下一代的學子要在相同的時間內要學習到更高密度的內容. 雖然說現在人的智力和成長環境與資源也有相當的進展. 這些因
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁